在氯化泳池游泳可能会恶化过敏和过敏性哮喘的危险青少年，研究人员发现。

异位性谁花了在氯化泳池超过40天，夜总寿命（超过1000小时）青少年分别达到14.9倍，可能有哮喘和高达3.5倍，可能有过敏性鼻炎，阿尔弗雷德伯纳德博士报告了对鲁汶天主教大学在布鲁塞尔，和同事。

这些谁花了100多小时的寿命在氯化水里游泳已高达6.6倍的花粉热的风险，他们写在十月发行 儿科.

虽然适度的协会是青少年人口的整体来看，对过敏性致敏的作用似乎在很大程度上解释的联系。

“氯化池暴露对过敏性疾病的辅助施加影响，这似乎极大地促进呼吸道过敏哮喘和青少年的负担，”伯纳德的研究小组完成。

氯型消毒剂引起眼睛，皮肤和上呼吸道刺激，已经在很大程度上被认为是必要的不适，在受感染的风险减少抵销。

但这项研究增加了积累的证据表明，这些化学物质导致过敏性疾病的发展和“强调需要执行法规...在泳池水和空气这些化学品的水平，”伯纳德的研究小组说。

研究人员曾在三所学校在比利时南部呼吸的结果。两人氯化泳池，1例由铜，银的解决方案，均未超过饮用水水质标准的两种金属池进行消毒。

其中847名学生13岁至18岁，有114谁光顾了主要的铜，银池 - 记录少于100氯对他们的一生池小时。他们作为一个参考。

以学校为基础的考试，包括免疫球蛋白E测试的血液样本，发现高氯池累积曝光并没有增加过敏的主要过敏原致敏。

哮喘和运动引起的支气管收缩，但更在所有对照组常见，发生率没有增加的趋势更暴露。

然而，其他呼吸系统疾病风险上升几乎呈线性氯化泳池中所花费的时间。与对照组相比，胜算比分别为：

    * 在任何时间哮喘，高达1.56，超过1000小时（P= 0.007的趋势）。
    * 对于目前的哮喘，高达8.05，超过1000小时（P= 0.002的趋势）。
    * 对咳嗽，高达3.00，超过1000小时（P<0.001).
    * 为气短，高达3.25，超过1000小时（P=0.01).

花粉热的风险显着升高超过100个小时的暴露水平（或2.64至3.49），表明了阈值效应。过敏性鼻炎的风险，另一方面，显着只有在最高级别的接触氯化池（或2.38）（1,000小时以上）升高。

上，下呼吸道的可能反应同样在水中的氯基氧化剂和在水的表面的空气，但与过敏或呼吸系统疾病的差异，这些协会可能是由于氯剂量沉积沿呼吸道不同，研究人员说。

咳嗽，呼吸急促的联想坚持排除后，青少年与哮喘的诊断（P= 0.004和 P= 0.05的趋势，分别）和被认为在nonatopic青少年甚至（P= 0.03和 P= 0.04的趋势，分别）。

但是，所有其他团体的强烈影响（而且只在表面）过敏。在高免疫球蛋白E水平和高吸入性过敏原特异性免疫球蛋白E水平，这些氯化池曝光的几率升高比例如下：

    * 对于气喘，到3.36和3.45倍控制，分别是（P= 0.07和 P= 0.21的趋势）。
    * 对咳嗽，高达3.89和5.65，分别为（P= 0.008和 P= 0.02的趋势）。
    * 为气短，到9.58和6.03，分别为（P= 0.005和 P= 0.13的趋势）。
    * 对于目前的哮喘，高达14.9和12.6，分别为（P= 0.0005 P= 0.006的趋势）。
    * 对于花粉症，对花粉特异性免疫球蛋白E高达5.39和6.56（P= 0.02和 P= 0.03的趋势）。
    * 过敏性鼻炎，高达2.22和3.46尘螨特异性免疫球蛋白E（P= 0.11和 P= 0.012的趋势）。

按人口占青少年特应性与氯化池使用相关的风险很大：63.4％的不断诊断为哮喘，花粉热为62.1％和35.0％，过敏性鼻炎。

反向因果关系，因为可能的情况下哮喘青少年更有可能选择游泳，是不可能解释氯化池协会因为同样的关系并没有发生在青少年谁使用了铜银池，研究人员指出。