返回书酒国风首页


发表回复
发表新贴
标题: [今日议题]为什么社会主义国家最后都失败了
大道不空
书酒国风管理
Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22


UID 821
精华 510
积分 100488
帖子 12088
积分 100488 个
魅力 20 点
阅读权限 200
注册 2006-3-17
状态 离线

TA的礼物
赠礼物送给TA
#1
发表于 2013-11-20 11:25 资料 个人空间 短消息 加为好友
[今日议题]为什么社会主义国家最后都失败了

当年轰轰烈烈的社会主义革命,全世界满地开花;但为什么如今仅存的硕果已经是屈指可数,而且还大部分走了修正道路?

书酒诗词 www.shujiu.com
顶部
清风惊梦
诗癫
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 8828
精华 18
积分 1398
帖子 530
积分 1398 个
魅力 51 点
阅读权限 10
注册 2013-11-18
状态 离线

TA的礼物
赠礼物送给TA
#2
发表于 2013-11-20 18:37 资料 个人空间 短消息 加为好友
个人觉得社会主义的最终成功,还是需要资本主义经济的积累吧,马克思理论说的很清楚。

顶部
★余韦★
诗友
Rank: 1



UID 8829
精华 0
积分 110
帖子 10
积分 110 个
魅力 0 点
阅读权限 10
注册 2013-11-19
状态 离线

TA的礼物
赠礼物送给TA
#3
发表于 2013-11-20 18:41 资料 个人空间 短消息 加为好友
报到,看帖,考虑中,,,

顶部
闲者
诗怪
Rank: 10Rank: 10Rank: 10



UID 8811
精华 28
积分 2422
帖子 842
积分 2422 个
魅力 0 点
阅读权限 10
注册 2013-10-26
状态 离线

TA的礼物
赠礼物送给TA
#4
发表于 2013-11-20 20:25 资料 个人空间 短消息 加为好友
失败之后再成功

顶部
不喝酒
诗痴
Rank: 6Rank: 6



UID 8817
精华 12
积分 1498
帖子 494
积分 1498 个
魅力 0 点
阅读权限 10
注册 2013-11-7
状态 离线

TA的礼物
赠礼物送给TA
#5
发表于 2013-11-21 09:09 资料 个人空间 短消息 加为好友
也许人的天性本来就是自私的吧

顶部
路人
诗儒
Rank: 5Rank: 5



UID 8810
精华 0
积分 498
帖子 360
积分 498 个
魅力 0 点
阅读权限 10
注册 2013-10-22
状态 离线

TA的礼物
赠礼物送给TA
#6
发表于 2013-11-21 11:56 资料 个人空间 短消息 加为好友
社会的发展好比麻雀的飞
噗嗤翅膀就往上,稍加停滞就下落

人的社会性,决定了群体性和逐利性
人的素质非常重要,中国当下的官场,尤其需要监管

当前的制度说白了是世袭制,核心是监守自盗,必然腐败滋生,所以必须改革

顶部
大道不空
书酒国风管理
Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22


UID 821
精华 510
积分 100488
帖子 12088
积分 100488 个
魅力 20 点
阅读权限 200
注册 2006-3-17
状态 离线

TA的礼物
赠礼物送给TA
#7
发表于 2013-11-21 23:05 资料 个人空间 短消息 加为好友
为什么社会主义国家最后都失败了

这许多年来,一直在思考一个问题。当年轰轰烈烈的社会主义革命,全世界满地开花;但为什么如今仅存的硕果已经是屈指可数,而且还大部分走了修正道路?

一些右翼分子,常常会说,那是社会主义根本就是个不靠谱的虚假理论,是西方人马克思给国人带来的洗脑作品,社会主义理论所提倡的那种公有制道德和体系,压根就不能实现,人性本来就是自私的。

这么说,看上去倒是有点道理。但却忽略了一个根本性的问题,如果人性一直都是自私的,那么当年遍地开花的社会主义革命和社会主义建设又是怎么实现的?

这个问题,用单纯的人性自私来解释,显然有些自相矛盾了。

那么,问题究竟在哪里?

想来想去,任何一个问题的解决,都应该首先搞清楚这个问题的根源所在。既然想不清为什么会失败,那么不妨再倒溯往上,这些取得了社会主义革命成功的国家,当时是如何成功的?

其实,在上个世纪初期和中期的时候,共产主义革命几乎席卷了全球,就连那些相对较发达的国家,也都有了共产党人活动的身影,组织和参与了各种各样的社会主义革命行动。仔细分析当时的时代背景,会发现当时各国的情况其实大同小异,都是阶级矛盾严重,百姓生活困难,官民对立情绪严重,所以才会有了社会主义革命的需求,希望打破这种剥削体系,成立公有制为主导的国家。论革命手段,各国其实也是大同小异,组织各种各样的军事起义活动,用共产主义理论来吸引民众参与。统治者镇压的手段也差不了太多,都是严厉镇压,毫不容情。

那么,既然大家的经历都差不多,为什么就有的胜利了,有的却半途夭折了?

这内里的原因自然有很多,但仔细考虑之后,却发现有一个非常重要的条件——国家当时的贫困程度和剥削程度,是决定了革命是否成功的关键。

当年的社会主义革命遍地开花,但最后获得胜利的,基本上都是受了严重的剥削、内忧外患一大堆,民众生活极其困难。也正因为如此,社会主义公有制理念的出现,会对这些国家国民的吸引力更胜其他国家;既然如此,底层人民的社会主义革命意愿就会更强更深,投身革命的热情自然也就越发高涨。这样,他们取得胜利的可能性就会更大。

取得社会主义革命胜利,对这些国家的底层人民来说,固然是可喜可贺,但中间付出的代价,也是相当沉重。毕竟,要凭血肉之躯,去与掌管国家机器的军队血拼,这付出的代价之大,可想而知。本来因为沉重的剥削,就已经加剧了社会的不满和仇恨;武力夺取政权,无可避免要带来各种杀戮,自然在无形之中加剧了这种仇恨。

民众取得权力,也很担心原来权贵统治阶层的反扑;而且公有制社会的建成,也必然要意味着没收统治阶层的财产。这样一来,阶级的对立会不断加大,仇恨日深。

如果民众一直压制着权贵阶层的反扑,可能一时半会之间,仍旧能够维系原来的社会主义体系。但是人的私心,确实是很难控制的。很多原本是普通的民众,到了一定地位后,也会开始追求对金钱的享受、对私欲的追求,那么这样一来,就会造成两个现象。

其一,是现在的统治者,本身的蜕变。这样就很容易导致修正主义的产生。其二,则是现在的统治者,渐渐放松了对原有剥削者的阶级斗争,给了那些阶级反身反扑的机会。

无论是哪种情况,这都会导致社会主义革命的最终失败。毕竟,这个口子是不能开的,无产阶级靠的就是阶级斗争,才取得了胜利,这是一种原则;放弃了原则的社会主义革命,也就是没了立足的根本。原有剥削阶级,他们受到的教育、拥有的文化和其他理念,都在某种程度上要超出底层很多,在阶级监管放松之后,他们凭借以往的优势,能够很快把握住翻身的机会;长期受到阶级打压的这帮原统治者们,一旦有了反扑机会,自然就会不择手段来重新报复,甚至不惜勾结外敌,覆灭原有的社会主义国家。

如果社会主义国家已经发展到了一个较高级、较稳定的时段,那么这些剥削者要翻身,其实也没那么容易。可是这里就出现了一个宿命——能够建立社会主义国家的,都是因为民众太穷,国家底子薄。底子薄的国家,要经济快速发展,本身就很困难,而且要在建设社会主义国家的道路之中,还要不断防范阶级敌人的骚扰。这样,也就无可避免地会影响到经济建设的成果。这样一来,在其他资本主义国家经济发展的时候,这些社会主义国家却因为内因外因、历史现实的叠加因素影响,经济反而不如资本主义社会。

那么,民众因为现实的不如意,可能又会怀疑到一些政策,这样就给了阶级敌人以可乘之机。于是借机大肆宣传人性私有不可逆转,阶级斗争违反人权之类的话题,这些宣传有一定的道理,非常具有欺骗性;对于很多受教育程度不高、文化水平也较为低下的普通民众来说,很容易被这些言论所欺骗;再加上外国敌对势力,借助经济优势、基础优势,协助原来的阶级分子反扑,社会主义革命的失败,也就可以理解了。

这么一番分析,大致可以得出结论,这种失败,源于基础的薄弱、政体的本身缺陷,由此可见,社会主义建设是一个极其漫长和艰巨的过程,要比资本主义建设更为复杂,面临的挑战更多。

顶部
清风惊梦
诗癫
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 8828
精华 18
积分 1398
帖子 530
积分 1398 个
魅力 51 点
阅读权限 10
注册 2013-11-18
状态 离线

TA的礼物
赠礼物送给TA
#8
发表于 2013-11-22 18:33 资料 个人空间 短消息 加为好友
回复 #7 大道不空 的帖子

有一定道理,新的阶级通过暴力革命夺取了政权,在某种程度上来说也是打断了国家历史的一种传承,需要很长的时间来改变。

顶部



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-3-28 16:07

书酒论坛
原创诗词楹联文学交流区 Powered by Discuz! 5.5.0 书酒诗词 www.shujiu.com
清除 Cookies - 联系我们 - 书酒国风 - WAP