当哮喘儿童社会工作者指定为辅导员，帮助他们留在药物和其他问题处理，青少年在紧急情况部门花费更少的时间和更大的症状得到缓解，调查报告在这里。

“辅导员的帮助与饮食的儿童和家庭中得到发展和维持哮喘行动计划保险，”汉娜说Seoh，公共卫生，与纽约市健康及卫生部门的数据分析，解释东哈莱姆方案在过敏，哮喘与免疫学会年会上的美国。

Seoh报告96谁花了至少一年的方案，并比较其过去12个月的儿童，与基线。调查结果：

    * 孩子是谁的两个或两个以上前往急诊室的比例从57％下降到11％（P<0.05).
    * 谁需要的儿童哮喘住院的比例从43％下降到2％（P= NS）的。
    * 与白天的哮喘症状儿童的比例从74％下降至58％（P<0.05).
    * 对儿童夜间哮喘症状的比例从76％下降至46％（P = NS）的。

尽管一些改进并未达到统计上的意义，Seoh指出，他们都在沿着同一个方向 - 对改进的成果。

她说，纽约市卫生官员 - 注意到在东哈莱姆哮喘率的两倍作为市内其他地区和全国平均水平高出三倍高 - 调整和扩大了全国合作社内城哮喘研究。

她和同事分析了儿童在基线和随访12个月的服务使用情况和症状的程序招收一年以上。

孩子们参加了东哈莱姆哮喘中心卓越通过与社会工作硕士学位的个案经理，如果儿童的家庭同意个案管理，如果家庭在东哈林区住，如果家属报告说，患有哮喘的孩子们两个或两个以上应急过去12个月就诊，或会见了美国国立卫生哮喘控制指引，指示不良的疾病控制机构为基础的其他条件。

研究人员评估哮喘控制，12个月的服务利用率，并在方案的目标在基线和通过自我定期报告进展情况。

一个669名儿童被提到了2007年11月和2009年9月计划。在这397谁是评估达成的儿童，96人至少一个在案件管理年入学。

Seoh说，63％的儿童为男孩和四分之三5至14岁的人。约有58％的西班牙裔，37％是非裔美国人。刚刚超过一半的人表示在公屋居住。

Seoh指出，该方案没有一个对照组，但客观地看待结果，研究人员试图找出谁已完成的项目基线的参与和后来被孩子们失去追踪行动。

她说，24个这样的家庭被称为，但只有8个建立了联系。在八个家庭的三个孩子被送到急诊室时（37.5％）往年。

“虽然我们的初步结果应进一步与对照组一个较大的队列研究”Seoh说，“他们建议，辅导员的哮喘控制程序可能会导致对急诊和住院儿童的可能性大大减少不佳的控制哮喘。“