Indacaterol一种研究长效β2受体激动剂，都表现出了安慰剂和中度至重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）的沙美特罗（Serevent）在一项随机试验的好处，这里的研究人员报告。

经过26个星期，支气管扩张的药物显着改善，健康状况，超过了控制武器和呼吸困难，但带来的好处达成了安慰剂组唯一的临床重要性，根据奥利弗Kornmann，美因茨大学医院的医学博士，在德国。

Indacaterol“展示了一个在沙美特罗对改进的趋势，”他说在举行的美国胸科医师学院。
行动要点

    * 该indacaterol解释并没有在美国或欧洲批准感兴趣的病人。


    * 请注意，此研究结果发表作为一个抽象的，在一次会议上提出的。这些数据和初步结论之前，应考虑在同行评审的杂志上发表。

至少，他说，如果indacaterol是由监管机构批准，这可能是一个可行的替代沙美特罗对慢性阻塞性肺病。

他说，indacaterol正等待欧洲药品管理局批准，在未来三个月内，虽然他不知道该药物在美国的地位

该INLIGHT - 2研究是一项随机，双盲，安慰剂对照试验，相对于150 indacaterol，每日两次治疗微克沙美特罗50微克及安慰剂每日一次的治疗。甲998例患者随机分配到各组人数相等。

这些病人的平均年龄为63.5。后沙丁胺醇容积1 为53.4％的预测值，和容积率1 以肺活量为53％。大约25％的患者为女性。

伴随吸入皮质类固醇的使用是允许的。

主要终点是24小时内需容积1 经过12个星期的治疗。

12周时，这个值是170毫升indacaterol高于安慰剂组和60毫升比沙美特罗更高（P“0.001）。沙美特罗造成了显着的改善以及安慰剂（P<0.001).

在26周的调查结果相似。

根据健康状况圣乔治呼吸问卷是改善了12个星期都indacaterol和沙美特罗与安慰剂相比（P<0.001).

随着indacaterol，有一个6.3分与安慰剂临床上重要的差异。任何大于4分差被认为是临床意义，Kornmann说。

与indacaterol评分为2.1分比沙美特罗较高（P“0.05），爱上了具有临床意义的发现短的门槛。

在26周，健康indacaterol地位仍大幅高于安慰剂组（5分更好， P“0.001），但比沙美特罗治疗更好。

在12和26周，同时indacaterol改善呼吸困难和沙美特罗与安慰剂相比（P“0.001）。 Indacaterol统计学优于沙美特罗12周（P= 0.015），但在26周。

这两种药物的活性降低了而不沙丁胺醇救援（60％indacaterol和55％，与使用安慰剂相比沙美特罗42％需要花费数天时间的比例， P<为0.001）。 Indacaterol统计学优于沙美特罗（P<0.05).

不良反应事件发生率略有indacaterol比沙美特罗（46％）或安慰剂（47％）（51.2％）为高。

最常见的是慢性阻塞性肺病恶化（18％，15％和19％，分别），鼻咽炎（7％，9％和6％，分别）。

上呼吸道感染则较常见indacaterol组比其他两组，安全信号，没有以往indacaterol试验中，Kornmann说。

他表示，增加的原因还不清楚，但很可能因“一个偶然的不平衡。”

更严重的不良反应与indacaterol比沙美特罗（8.8％比5.7％），也许在上呼吸道感染的区别驱动，普通的，Kornmann说。

有五个死亡的报道 - 一两个活动中的每个处理组和安慰剂组三 - 尽管没有一个是由于治疗。