埃德亨利已覆盖2006年3月以来的CNN白宫。在“在众议院亨利，”他提供了一个内幕的奥巴马白宫查看

汉城，韩国（美国有线电视新闻网） - 关于为丰富布什时代的减税政策的底线是，美国总统奥巴马并没有屈从于对延长它们 - 但。但下周回来检查时其跛脚鸭国会会议的回报。

在一个在华盛顿与赫芬顿邮报采访时，白宫高级顾问大卫阿克塞尔罗德最初发出的冲击波，一路到汉城，因为这里的标题写着，“白宫给出在对布什的减税政策。"

这个故事刊登正如我们在本次亚洲巡回赛打已经通过一系列的时区执行为期七天的标志，所以从下到上的白宫工作人员和记者先生谦虚每个人都有睡眠时间少。该标准在我们的工作空间问候语，“难道你没有休息？”或更简单，“我碰壁。”

当赫芬顿邮报原项目东部时间午夜周三公布，周四下午2点在首尔在这里，所有的记者与总统的旅行忙于跟踪与他和韩国总统李明博的新闻发布会。这是塞满了对美韩贸易摇摇欲坠的处理资讯的完整，和他的债务委员会的初步蓝图争议奥巴马的第一个意见，以平衡预算。

有关奥巴马的亚洲之行更多信息，请CNN的白宫博客，1600年报告。
总统奥巴马在减税
如何平衡预算？
相关话题

    * 奥巴马
    * 税
    * 共和党党
    * HuffingtonPost.com公司
    * 大卫艾克斯罗德

所以，当上了夜班编辑在华盛顿注意到了这个故事，我们当中一些人终于赶上了，下午睡一下，让我们可以很快取回及时注册早上在东海岸的节目。 （关于这些旅行，我们实际上花更多的时间来绕过这是什么时候，什么地方它在华盛顿的时间比我们花几乎什么都睡觉或我们的武器。）

问题的关键是，你可能听说过，而你正在熟睡回美国的家尖叫是记者的声音被唤醒的电话和/或电子邮件从一个讨厌的编辑器 - 让我们叫他“汤姆”的说法的缘故 - 我们也想知道是否有艾克斯罗德“新闻”从赫芬顿邮报。

一个睡眼惺忪的辩论中迅速展开，记者和白宫助手们在这里是否真的说过什么新的阿克塞尔罗德 - 或者说他是否在赫芬顿邮报以来的所有东西几乎没有任何的高级顾问报价。相反，故事主要包括展示/从网站的新记者，霍华德Fineman，分析谁我在一开始就应该说是杰出的，只是没有把事情搞错了。

但白宫幕僚坚称迅速故事是一个过度扩张与阿克塞尔罗德告诉美国有线新闻网的格洛丽亚博格，“我只是说我们以前曾经说过 - 中产阶级减税应永久延长，但我们不能再借7000亿美元削减永久延长最富有的。但是我们愿意坐下来，美国国会回报，找出前进的方向是有道理的。“

因此，让我们来看看什么阿克塞尔罗德说仔细看，不说。如果不从实际报价阿克塞尔罗德这种效果，Fineman的故事断言顶部的阿克塞尔罗德在“建议” - 不是说，他“说” - “政府已准备好接受一个全面的板，暂时继续陡峭布什时代的减税，包括那些最有钱的纳税人。“

然后的故事转移到了字“说” - 再没有一个报价 - 通过Fineman补充说：“这似乎是唯一的方法，大卫阿克塞尔罗德说，那中产阶级纳税人可以继续减税，由于立法和面对在上周的中期选举中失利选举“后奥巴马的政治现实。

然后，故事引述阿克塞尔罗德说：“。我们要与世界处理，因为我们发现它的如何才能完成这件事的世界。”

阿克塞尔罗德说，“我不想离开贸易中产阶级安全，以使这一点”关于富人获得减税。

这里的背景下，我们不能忘记的是，阿克塞尔罗德，制定这样的问题现在，是从什么奥巴马说，两个月前，在一个新闻发布会时，他在沙地上画一条线，说他只接受一个完全逆转延长为一年25万美元以下的家庭使中产阶级减税。

“现在，这是个常识性的事情看来，”奥巴马说，9月10日。 “而我所得到的是共和党举行中产阶级减税人质，因为他们坚持我们必须给予税收减免百万富翁和了约10万美元的百万富翁，声腔的费用就超过该课程的亿万富翁 10年来，7000亿美元，而经济学家们说，可能是最糟糕的方式来刺激经济。这没有意义，而这一个是本次选举是怎么一回事的例子。“

奥巴马后来在东厅新闻发布会上要求：“为什么要阻止它为什么人质举行的中产阶级为了做一些事情，大多数经济学家并不认为有道理？”

这可能是因为在一次选前失误保守的“蓝狗”民主党人乞求总统削减对所有布什的减税政策，包括对富人的延长一年，与共和党交易。这一思想是，将采取关闭表作为共和党武器税，并会给予保守的民主党人的成就指向可能帮助拯救他们的席位。

由于白宫现在是一个潜在的妥协的信号，至少是在桌子上，因此后不久，几十个保守的民主党在选举中被削减下来的最后一周，我有一个以上的民主党战略家通过电话告诉我沮丧地的一些变化这一点：如果总统刚刚在大选前，如何在国会的许多民主党的席位将被保存妥协？

也许这就是修正主义的历史，但更重要的一点是，阿克塞尔罗德的意见提交赫芬顿邮报并没有真正的新。总统本人已经否认他曾在9月的新闻发布会上表示说选后的日子，他现在愿意进行谈判，在为富人减税 - 这已在大选前铁定没有。

小注意到的一个事实，即总统走得更远比他11月3日在新闻发布会上说 - 在他的每周互联网/广播讲话上星期六 - 艾克斯罗德做进一步比对赫芬顿邮报实际。

奥巴马说，所有的减税政策在今年年底到期，“我们最应该做的是提高对中产阶级家庭税”，让他们过期。

“所以，有什么地方有许多工作要做，”奥巴马说。 “我相信有空间让我们妥协，并把它一起做了。”

啊哈 - “妥协！”阿克塞尔罗德从未使用过的单词中的赫芬顿邮报采访时，你会发现。

因此，赫芬顿邮报声称，“阿克塞尔罗德的讲话是首次公开证实”的想法，奥巴马将接受全面的板交易是不是真的准确。

赫芬顿邮报上的话说，白宫报道的标题“赋予的”关于为富人减税也是一个延伸。阿克塞尔罗德从不说 - 也没有总统 - 这是给予他们只是还没有。他们一直都只是说，他们已经准备好坐下来谈论交易。

但是让我们面对现实吧 - 如果赫芬顿邮报的标题刚说，白宫是“可能”放弃，这本来是死的。毕竟，真的只有一个办法奥巴马将得到一个中产阶级减税的扩展，这就是如果他在为富人减税带来的。

不要忘记，奥巴马在参议院的真正的问题不是共和党。真正的障碍是保守的，如参议员纳尔逊内布拉斯加民主党人都在船上，只有不及格的中产阶级减税。如果他们给它一去，奥巴马有可能在大选前达成协议。

这一事实最明显的线索，可能已走在阿克塞尔罗德的最后报价赫芬顿邮报，而白宫举行的一个注册的高级顾问并没有说什么新内容，仍然说奥巴马不希望延长为富人减税。

“我们不希望加税去中产阶级前进，”阿克塞尔罗德说。 “但显然，我们不能做的是永久延长这些高收入的税收。”

但仔细观察表明，在那里你要注意一个关键的字 - “永久” - 这一切都告诉我们，我们需要知道的。阿克塞尔罗德说，如果确实有他的druthers总统，他不希望延长为富人减税 - 永久的基础。

门是敞开的，但是，在扩大对短期的基础上的减税。而这一点，当您通过所有的旋转剪切。