在第一个案件判决的混合 关塔那摩 被拘留者受到审判在民事法庭上周三迅速重新点燃了对奥巴马政府的努力，以恢复在处理恐怖主义的检控传统的刑事司法系统中的作用的激烈辩论。


艾哈迈德盖拉尼 将面临在监狱中，由于他就有关1998年在非洲使馆爆炸案一充定罪而在20年的生活。但是，由于陪审团宣告无罪的280多名他的其他费用 - 包括每一个谋杀的罪名 - 奥巴马政府对被拘留者的战略评论家说，民事法庭的判决证明，不能信任起诉处理 基地组织 恐怖分子。

“这是一个悲剧性的唤醒呼吁奥巴马政府立即放弃不明智打算尝试 关塔那摩 在联邦民事法庭恐怖分子“，代表彼得金说，纽约共和党人。 “我们必须把他们作为战时敌人，并尝试在他们 军事委员会 在 关塔那摩.”

加入这种批评的政治力量，金先生将成为于1月众议院国土安全委员会主席，他承诺使用的监督听证会，压力超过其处理恐怖主义审判管理。

其他几个即将要被强大的共和党议员 - 包括 拉马尔史密斯 德州，在传入的司法委员会主席 - 作出谴责对平民使用法院起诉恐怖主义案件类似的声明。

尽管如此，使用常规的法院系统的一些支持者拒绝了一个灾难判决potrayals。

其中，梅森杂波，该方案在法律宪法方案，两党合作的非赢利组织规则的律师说，盖拉尼先生将成为一个漫长的刑期，并会少得多的参数作出较有吸引力，如果他被定罪他面临的军事审判。

“该系统在这里工作了，”她说。 “我不认为我们的成功，判断该定罪，共收到数为基础。我认为我们判断成功的基础上同宪法和法治的公正起诉。“

杂波女士还指出，通常的论点，即军事法庭作出的支持者对民事审判的最危险的 - 像极端的保安费用，由被告哗众取宠，并归入信息披露 - 没有发生在盖拉尼的情况。

Preet Bharara，美国纽约的南区，律师周三晚说，他的办公室将寻求先生盖拉尼无期徒刑。

陪审团没有解释其裁决，这似乎矛盾的：它被定罪的阴谋炸毁的建筑物先生盖拉尼，但被宣告无罪的阴谋谋杀建筑物内的人了。一些法律观察家推测，它可能是一个陪审团之间的斡旋协议，签署此之后，本周一的12名成员已持有比其他11个不同的结果出来。

此外，许多观察家归咎于任何弱点，起诉的案件的事实，法官刘易斯答卡普兰联邦地方法院，谁在审讯主持，拒绝让检察官引进一个重要的证人的证词显然是因为调查人员发现了人的存在审讯后用于盖拉尼先生虐待和强制力。

对判决的批评很多是前提是这些证据将已经在审判委员会受理的想法。史密斯先生，例如，指出了作为削弱外国恐怖分子的想法证据排除“，可以充分在民事法庭审理。”

“在这种情况下，运用宪法和法律标准，判断这是所有美国公民都有权，抛出了重要的证据，”他说。 “结果是，所有的陪审团宣判无罪，但一共谋罪。”

但是，民事审判的支持者争辩说，这种批评是在一个错误的前提。在他拒绝证人令，法官卡普兰强烈建议在一个脚注，军事委员会将排除法官的证词，也指着反对酷刑的证据军事审判获得使用的限制。

尽管如此，在案件的事实细节论点对判决所掩盖的政治动态。

案件已密切关注双方的支持者和批评者的总检察长 埃里克持有人小的2009年11月决定起诉 哈立德谢赫穆罕默德 和其他四名被告在9.11恐怖袭击2001年在曼哈顿联邦法院，阴谋家。

与此同时，他派出5名被拘留案件的其他系统的军事委员会，并期望有更多的转介到这两个系统将迅速跟进。但是，1月初，白宫举行了关于中拉回比潜在成本和安全混乱和不安鼓噪一9月11日在纽约受审的决定后，失败的尝试 炸弹 对2009年12月25日底特律约束客机。

在随后的几个月里，两名被拘留者有pled前军事委员会内疚 关塔那摩和两个主要的恐怖嫌疑人 - 纳吉布拉扎子，谁是策划炸毁纽约地铁和 费萨尔沙扎德，谁企图炸毁时代广场的汽车炸弹 - 已经在民事法庭认罪。

但是，在穆罕默德先生将被起诉的问题仍然明朗先生和持有人已被拘留者从人口要么没有更多的转介系统。

虽然卡普兰法官仍然可以判处先生盖拉尼到无期徒刑，甚至一些民事审判的支持者承认，他被判无罪关于对他的指控最多的是损害他们的事业，因为这是一个鲜明的示范，它有可能是由于陪审团可能开释被告完全在这种情况下。若干评论家明确指出霍尔德先生的誓言，“失败不是一种选择”，在被告串谋在911恐怖袭击起诉。

“这对于复杂的高层次审判盖达被拘留的平民，政府会不会释放方程”，即使他们被发现无罪，胡安三萨拉特说，谁担任打击恐怖主义作为副国家安全顾问在布什政府2005至2009年，谁也认为，民事审判的应该是一种选择来对付恐怖主义被告。

“同种的情况下，这些矛盾一直是，如果这些人被发现无罪，美国政府将让他们获得自由，这是构建刑事诉讼中？而答案是否定的。这就是现实。这起案件突出的紧张，复杂化将如何处理像哈立德谢赫穆罕默德更高级的基地组织的人物，政治辩论。“