为什么我瞧不上国民党抗战？


常见到有人替国民党翻案，说国民党才是抗战的主力，是正面战场上的“中流砥柱”，而只会打游击的共产党军队则只不过是打着抗战旗号借机发展壮大自己的“无耻之徒”“无胆匪类”。每趟看到这样的言论，我都不由得发噱，一支实力并不比对手逊色多少、军队人数则远超对手而且又占尽天时地利的国民党军队，但硬是让中国付出了十四年的时间、三千余万军民伤亡的沉重代价，才换来了日寇的一纸投降书；而且即使获得了所谓的战争胜利后，仍然为美苏所操纵战果，割让出蒙古等地。这样的一支军队、这样的一场战争，有什么好吹的吗？可有些人，却偏偏在那吹得天花乱坠，把所谓英勇抗战的国民党军队夸得那叫一个天上有、地下无，神勇无比、犀利无匹，要国民党军队真有这么牛逼，中国还用得着费这么大劲打小小的一个日本吗？

说实在的，这样的一场国民党抗战，我真心瞧不上。那些喜欢吹捧所谓国军抗战的，无外乎两种类型，一种是压根就反共的，借着替所谓国军抗战翻案的幌子来掩饰自己反共的德性；另一种就是压根不懂战争的，以为打仗就是要比谁付出的代价大、打出的子弹多。所以他们认为游击战、麻雀战根本伤不到敌人，纯粹是自欺欺人的忽悠玩意。

这两类人社会上还真多得很，对于前者，我一声冷笑：国民党要真这么牛逼，为什么先被倭寇一赶就逃去了大西南，连首都也丢掉了？然后在解放战争之时，又被实力远不如自己的泥腿子共军赶得满中国乱窜，最后丢光了家当？

至于后者，我同样报以一声嘲讽：你丫不懂战争、不懂兵法，最好少发谬论，打仗讲究的是个战略战术，是个军心民心、领导才能、综合军力等全方位的比拼，只靠着死多少人来计算是否真个打仗？你丫没大脑是吗？举个简单例子，明朝军队抵抗瓦剌侵略，宦官王振瞎指挥，虽说是正面抗战，但却硬生生将二十万明军赔了个精光，连王振自己也死在了土木堡；而另一位大臣于谦，则据守京城及周边几座州镇，运用各种战略战术，成功击退瓦剌贼兵。按照那些国军粉的理论，那王振才是正面抗战的真英雄，不仅是英雄，还是烈士；只龟缩在京城里不敢正面迎敌的于谦，则没这个资格。

可问题来了，究竟是瞎指挥的王振，还是聪明果敢的于谦，更有资格当这个抵御侵略英雄的称号呢？答案很明显嘛，当然是于谦，王振不过败家子一个而已。

同理，国军之所以有着那么强的实力，还有着美国的支持，仍然打得一塌糊涂，就因为国军的总指挥——蒋介石，也同样是一个败家子。

现在，我们就一起来梳理梳理，看看国军在蒋介石这个败家子的瞎鼓捣下，究竟是如何把家当都败光了的？

一 战略目的

战争的要素很多，但要说最关键的，我个人认为是战略目的，打仗的最终目标一定是为了获胜，这个毋庸置疑；但不同的战争，对于获胜的定义不同，而且有着鲜明的阶段特征，这个概念务必要搞清楚，一个高明的战争艺术家，对于自己要达到的各种战略目的，一定是非常清晰的，但遗憾的是，当年的王振不懂这个，当年的蒋介石同样也不清楚。

面对不同的对手、在不同的阶段，其要达到的战略目的肯定是不一样的，有时敌强我弱，有时敌弱我强，有时旗鼓相当，这就要求指挥者认真判断敌我态势，有着大局观、并有着沉着应变、随时调整战略布局的良好心态。老蒋他有这个能力吗？很显然他没有。

我们首先要记住一个概念，中日之间的战争不是八年，而是十四年，日本对华的全面侵略不是1937年，而是1931年，从九一八事变那天就已经开始了。这个时候的老蒋已经成了中国名义上的总领导，他如果拎得清政治局势，就应该很清醒地认识到，日本将会成为中国的心腹大患，日本将会发动全面毁灭中国的战争。可老蒋倒好，一厢情愿地认为，日患不如赤患，攘外必先安内，不但可以姑息养奸，必要时还可以借助日军的力量，北上消灭苏共，同时内进帮助自己消灭国内的“赤匪”。他既然认定日本不是头号敌人，自然就不会将日本的潜在侵略看得如何之重，所以不惜放弃东三省，在国内发动围剿苏区的内战。这样子做的后果，一是直接助长日本的凶焰；二是将土壤肥沃、资源丰富的东三省拱手让人，给了日本大力发展军备的机会；三则是将中国内乱激化，让日本能够更好的浑水摸鱼。三管齐下，本来就对中国虎视眈眈、垂涎已久的倭寇，自然更要坚定全面侵华的决心了。

如果再这样下去，日本一定能够灭亡中国。幸好，国民党军队里还是有着一些清醒人士，比如东北军的领导张学良、以及西北军的领导杨虎城，两人联手发动了西安事变，在共产党的大力斡旋下，西安事变算是得到了比较完美的结果，老蒋终于同意暂弃内斗，转而全面抗战。

虽然说西安事变取得了原定的效果，但也从侧面反映出，老蒋对于抗战并不是真心实意，而是某种程度上是被逼的，这也就为他日后的一些假抗战、真内斗，打下了伏笔。这个我们先不说，还是继续说战略目的这一个话题。

西安事变结束没多久，日军悍然发动了全面侵华战争，并喊出了三个月灭亡中国的狂妄口号。日军之所以敢如此张狂，很大程度上也是因为之前国民党政府的姑息养奸，以及在内战之中表现出的无能，战斗力极其低下，所以日军认定国军不堪一击。

平心而论，在全面侵华战争开始的最初一段时间里，国军抗战还是比较坚决的，也打出了几场硬仗，粉碎了日军的狂妄野心。但与此同时，也让包括蒋介石在内的国民党高层，出现了一些不该有的不清醒认识。他们认为有了美军的支持，国力并不强的日本会在这场战争之中坚持不了多久，中国应该加大正面抗争的力度，速胜日本。

古人云：知己知彼，方能百战不殆，国民党既不能清楚地判定日军的真实战斗力，也不能清醒认知自己究竟有多少能耐，就如此莫名其妙地提出了速胜日本的口号，并根据这个口号，好大喜功地开始了各种所谓的正面抗战，这场仗能赢吗？一败千里自是再正常不过了。我不是说不要正面抗战，不管是正面抗战还是背后打游击，你都得有个明确和清醒的战略目的不是？只有正确分析敌我态势，才能制定合理的 战略战术，才有败中取胜的可能；即使真个失败了，也可以做到败而不乱。可国民党有吗？

几场仗下来，国军溃败三舍，连国都都沦陷了，还造就了惨绝人寰的南京大屠杀。如果国军做好了战斗失败的准备，早早撤离百姓，也许不会发生如此惨痛的悲剧吧。

早期如此，中后期的战争也同样，国民党高层频频判断失误，即使是到了二战后期，日军在世界各地战场上连续失败，却仍然能在中国中西部战场上取得渝湘桂战役的重大胜利和突破，这也同样是因为蒋介石他压根不懂判断战略目的，也不懂在不同形势下的战略战术的选择。

同期对比指挥共产党军队的毛泽东，高下立判。一开始时，毛泽东就认定日本虽小，但综合战斗力要强于中国，所以持久战势在必行；比起武装力量不弱的国民党，泥腿子共军要啥没啥，唯一能依靠的，只能是中国的广大百姓。所以共军深入敌后，在国民党军队溃退千里的时候，到了敌人内部统治区，打游击，以各种手段去骚扰敌人，敌疲我打、敌退我进，搞得日军疲于奔命。到了一定阶段后，日军渐渐势衰，共军就会发动较大规模的战争，吃掉对手。

所以，判断好敌我态势，根据不同时期拟定不同的战略目的，制定不同的战略战术手段，才是克敌制胜的关键。

从大局上来说，国民党当年执政期间如果不腐败，日本人敢侵略大中华。

二 战术布局

战争是一门技术，也是一门艺术，高明的战略家，会将整个战争视为一盘棋子，精心布设棋局，全盘思考，步步为营，而且一次要考虑好几步棋的走法，注重大局观，而不是盯着一时、一子的得失。从这个角度去看，国民党的统帅老蒋，很显然并不是一个高明的战略家，因为他实在短视得厉害。他有几个严重的缺陷，影响到了整个国民党战争的态势。

老蒋好大喜功，明明知道在当时的情况下，中国比起日本来有一定的不足，老蒋还不懂得灵活运用各种战术，只是一味地死拼硬拼，往往是付出了数十倍甚至更高的代价，仍然丢城失地，一溃千里；老蒋认为战争就一定是正面的阵地战。中日之间确实有一定的实力差距，但有着美式装备支持的国民党军，和日本的实力绝对不至于有几十倍的差距这么大。如果国民党军队的指挥，能够更加灵活多变，不那么看重一城一池的得失，零敲碎打，战果一定好得多。有些人和老蒋犯的是同样的错误，认为共产党的游击战术完全是游而不击，浪费武器人力，那只能说明你弱智，中国历史上以弱胜强的战斗比比皆是，可有几场是通过这种所谓的阵地战取得最终胜利呢？放长线钓鱼、口袋战术、骚扰战术、疑兵战术。。。。。。等敌人势头三而竭之后，再一鼓歼灭，岂不是比好大喜功地盲目硬拼有效得多？

说到游击战术，一些所谓的蒋粉国粉，非常地瞧不起游击战术，认为这种战争没啥战略效果，但日本战争史料上记载得清清楚楚，日军压根就不怕国民党的正面阻击，反而对于在他们后方层出不穷的各种游击骚扰战争恨之入骨，也望而生畏；让日军疲于奔命不说，还让日军的补给遭到严重影响。古兵法也常说：军马未动，粮草先行，切断其补给线，日军还能蹦达得起来吗？

另外，共产党军队在敌后方，也不光是一味地小规模骚扰游击，必要时也会有较大规模的反围剿战争。这些战争也经常是上万人军队的正面作战，可对比国民党的正面战场，国民党军队的装备要比共军强得多，军队实力也大得多，可真正打赢的战争却实在少得可怜，大部分都是一战即溃；而共军的反围剿，则很多时候都能取得不小的战果。打游击国民党不屑，正面战场又打不赢，你说国民党抗战还有什么好吹的呢？

再还有呢，老蒋这人小心眼之极，即使是在日本展开全面侵略战争，中国随时可能亡国灭种的情况下，老蒋虽然因为西安事变的缘故，发誓要抗战到底，可在抗战之中，仍然不顾国家安危，打着自己的小算盘。

当年有一个说法，就是共产党要面对敌我顽三方面的攻击，敌是日寇，伪指投降的汪伪匪兵，顽就是国民党里的反共顽固派。都国难当头了，这些国民党顽固派还是一门心思想着攘外必先安内，置民族大业于不顾，屡屡挑动内战，这种事情国民党领导蒋介石他能不知道吗？没有他的默许纵容，这些龟儿子敢这么嚣张吗？老蒋就是这号自私自利之徒，抗战不积极，反共积极得很，时不时就想着利用日军之手，来消灭共产党军队。所以，当年的共产党军队虽然名义上已被国民党收编，但压根就没从国民党那收到什么好处，一切军资基本还是得靠自己；而且不光是共产党的军队不遭待见，就连非老蒋嫡系的国民党武装，也同样亲疏有别。

而且值得关注的一点是，当年抗战积极、伤亡最大的国民党军队，大部分都是老蒋的非嫡系部队，这帮人成了国民党的炮灰。老蒋这个事做得实在不厚道，把借日军之手来消灭异己，这样的战术布局，怎能不让国人心冷齿寒？不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友，那些英勇抗战的共军和非老蒋嫡系的国军部队，在面对强大日军的同时，还要时刻提防老蒋嫡系部队的帮倒忙、扯后腿，实在荒唐得很。

得民心者得天下

都没有民意支持不行啊，都打着自己小算盘，各顾各的

如果国民党的部队给老毛指挥，应该会大有不同

我也瞧不上所谓的国军抗战，这仗打得实在不给力。

貌似没写完