标题:唐慧应该坚守，法治精神应不应该坚守？
作者:箭气箫心
时间:6/15 21:27
唐慧应该坚守，法治精神应不应该坚守？
(一)
6月12日，最高法依法裁定不核准“唐慧女儿案”两被告周军辉、秦星死刑。周军辉、秦星何许人也?秦星，在其逼迫下，“唐慧女儿”——11岁的幼女张某某接客100余次。周军辉，强奸时年10岁的张某某并将其拐卖。
除了不核准死刑的裁定之外，最高院裁判中确认被告人周军辉、秦星强迫卖淫罪成立，而对于复核阶段中所发现的被告人秦星立功线索，要求湖南高级法院依法进行法庭质证来认定“立功”是否成立，最高院复核期间并无权力作出相关的裁判。
6月13日，最高法院以“答记者问”的形式在公开裁判文书之外，还详细解读了裁判理由。对于争议的“被害人仅遭受轻微暴力”是否构成胁迫的问题，最高法认定两被告采取了胁迫手段、且年仅10岁的幼女缺乏自愿卖淫的基础，胁迫卖淫罪名成立。“独立裁判”并不意味着躲避公众，这种与公众保持良性互动的举动被媒体称为“公开的姿态和做法”。
被告人周军辉、秦星所涉的案件，就是备受舆论关注的“永州幼女卖淫案”，此案经媒体报道后，激起民众对10岁受害幼女遭遇的同情和对犯罪分子恶行的极大愤慨，强烈要求严惩罪犯。受害幼女妈妈唐慧执着上访，也引发舆论的持续关注。舆论压力和上访妈妈的努力，极大地推动了案件的侦办和起诉的进度。
判决结果让舆论圈再起波澜，一些“理中客”为此判决叫好，认为是司法的胜利，甚至觉得唐慧等诉求是想以舆论“裹胁”司法;唐慧以及支持者则无法接受，呼吁应对被告“判死”。
对于这个判决，各大媒体有很多不同角度的看法，但共同的一点是，没有质疑判决结果。
新华网评：一份坚守法治精神的裁判。文章从法律的角度解释了判决的合理性，认为最高法院对强迫卖淫罪名是否成立做倾向被害人的解释，保护了幼女权益;“未达到情节特别严重，不核准死刑”的认定则是最高 ..
下页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 法律一定要公正，审理一定要透 ..
[大道不空 6/15 21:42]
#2 法律有时真心看不懂
[清风惊梦 6/21 11:37]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块