标题:关于近期“党大还是法大”的一点想法
作者:不服朝霞斩落日
时间:2/8 21:26
近期看到网页新闻说到某些人说是党大还是法大的问题，这里说些我个人的想法。
中国共产党领导的中国人民解放军建立了中华人民共和国，然后在此基础上确立了《中华人民共和国宪法》（以下简称《宪法》），也就是说没有中国共产党就没有中华人民共和国，也必然不会存在这部《宪法》，《宪法》是国家政权后一个执政党需要遵守的行为规范，也就是说这个政权需要用什么样的规则来治理国家，这个行为规范在中华人民共和国范围内任何人或团体都要遵守。从以上看没有中国共产党就不会存在这部《宪法》，从这点看党比法大；但是这部宪法又可以等同于《党章》（相当于党内宪法），因为中国共产党也要在这个国家运作，所以她也必然要遵守这个行为规范，所以法比党大。基于以上二点，党与法并不存在谁大的问题，而是一个相互依存关系。
有人会问这二者既然是相互依存关系，谁来管党？虽然近期共产党一再说党要管党，但是这个管也要具体人，如果这个具体的人的倾向有问题，这个党要管党也会存在问题，那么谁来管党从而使其真正能够执行这部《宪法》才是重中之中。其实《宪法》中已经为谁来管党做了陈述：中华人民共和国是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。所以在中华人民共和国监督这个党如何执行《宪法》的是广大的人民群众，也就是毛主席一再要求广大的党员干部要“为人民服务”，只有处于人民群众的监督之下，这个党才不可能凌驾于法之上，并且能够确确实实的执行《宪法》赋予的权力去为广大人民群众服务。
当然这里还存在一个问题，即通常所说的法律，现在经常看到某些党员干部凌驾于法律之上，有人会说还是党比法大，其实根本不存在这个大不大的问题。通常所说的法律其实也是根据宪法》而制定出来的，也就是说通常所说的法律与《宪法》不能够冲突，如果冲突就 ..
下页
回复本帖|发新话题
回复列表 (3)
#1 党与法并不存在谁大的问题，而 ..
[大道不空 2/8 21:39]
#2 我支持这个论点
[李勇实名注册 2/8 21:40]
#3 原来格式有点乱，帮你编辑了一 ..
[大道不空 2/8 22:10]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块