书酒国风

标题:东莞，究竟应该“挺”住什么？
作者:箭气箫心
时间:2/12 19:40

行动中也取得了或多或少的成绩，可运动战过后地下色情服务又卷土重来，甚至较此前更为猖獗，直至一次新的更大规模的扫黄行动被逼着展开。
2010年东莞曾开展了“史上最强”的一次整肃，其起因依然来源于外力的倒逼。“招嫖短信”被发到中央和省市领导的手机中，被认为是这次扫黄行动不断升级的重要推手。然而通过这次调查来看，色情行业在东莞依然是打而不死，愈打愈强大。究竟是“保护性打击”还是“应付式治理”，确实值得进行“不看广告看疗效”的拷问。坚挺的色情行业背后，究竟是一种什么样的治理态度，才是最需要解读的关键所在。
从法律层面讲，色情业的是与非是明确的。卖淫嫖娼、组织卖淫嫖娼以及那些充当这一行业“保护伞”的行为，不仅在今天的中国不合法，在世界上许多国家同样非法。非法的就得打击，这没什么话可讲。如果说有什么值得分析，就是非法的色情业为什么在当地屡扫不绝？社会治理者的心态究竟如何？
有人说，性产业在某些地方难以禁绝，和改革开放后第一波城镇化质量不高有关。当时珠三角等地区以加工贸易起步，靠劳动密集型产业带动城镇化，但低水平的城镇化中，外来务工人员一无夫妻同行，二是缺少健康文娱活动，旺盛的生理需求催生了色情行业的市场。这种说法太过勉强。需求的存在，绝不是市场兴旺的充分理由。在有些人看来，似乎只要地方经济发展好了，色情赌博之类，好像算不上什么大事儿。地方要招商引资，资金项目找上门来都是贵客，对方要玩点“刺激”的，难道我要把“财神爷”连人带钱推到别的地方去？相反，社会风气、治安环境、城市形象、民间物议……这些因素在他们内心的价值天平上，是被“杠”在上空的——抬得很高，就不落实。问题在于，有多少投资商、大企业会因为找点“刺激”而把项目放在这里？当地治理者如要打这样的“小算盘”，怕也是完全打错了。
..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (3)
#1 东莞的黄赌毒温州的假骗炒 ..
[任重道远 2/13 23:01]
#2 好文章，顶起。
[清风惊梦 2/14 22:19]
#3 【驳“挺住东莞”】骏马飞驰 ..
[浪燕 2/19 21:52]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

1/17 21:43
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com