标题:对湖北潜江校园劫持案的反思
作者:箭气箫心
时间:6/12 12:28
社会底层的弱势者一有怨气总是会迁怒于同样的弱势者？为什么一个不幸者会将自己的不幸强加于社会？为什么社会暴力的燃点这样低：为什么有些人遭遇不顺心就会选择极端的方式？为什么一件在常人看来极其稀松平常的小事就可能成为燃点酿成惊天大事？为什么一个燃点极低的火星也有可能引发一场大火？个中原因不得不深思。或许面对这些矛盾和问题，最终的救济途径都是制度公正、法治轨道，才能求得更普遍的公平正义。但是为什么人们期待的公正和法治总是在扮演着迟到者的角色？为什么在一些人的心里，求得这种公正，往往太晚太迟，还不如这种报复来得快捷，来得一了百了？
我们的社会机制应当努力去融合对立者，而不是只顾着追求速度与效率而去制造更多的对立者。社会应该给弱者提供更多便捷的诉求通道，让失意者不至于沉沦，让怨恨得到疏解。只有用公平正义来消减社会的燃点，稀释弱者的愤懑，类似的公交惨剧自然会大大降低发生的几率。在无辜的生命面前，改变是必须的，而且是能够实现的！
任何理由都不是报复社会的理由,但所有的报复社会行为却都有它自以为是的“理由”。这正是犯罪社会学研究的目的,这意味着,如果我们愿意去正视那些频发的危害公共安全事件,那么就不可绕过对于犯罪行为的社会学反思。然而在这个向度上,无论是政府、社会组织还是学界,似乎都着墨无多。甚至在很多时候,我们用愤怒代替了反思,进而以为用谴责与惩罚就可以降低犯罪几率。这也最终导致,那些被我们称为罪犯的人群,他们的面孔不仅在起初是模糊的,遥远的,隔膜的,而且直到最后也仍是如此。
现实生活中确实有不少人遭遇生活的困顿，申诉的无助，权力的冷漠。陈水总的遭遇若仅止于此，人们对他施以怎样的同情都不为过。但陈水总却把愤慨泄向社会，却把愤怒泄向无辜的人群，绑架近百条鲜活的生命，让47条生命为他陪葬。这是一 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 误伤无辜，再大的冤屈也变成无 ..
[大道不空 6/13 08:38]
#2 开个开放这么多年
社会越来越 ..
[任重道远 6/13 15:12]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块