标题:道德能不能成为抑制腐败的力量?
作者:箭气箫心
时间:7/18 02:10
，贪污受贿、收取回扣、巧取豪夺、偷盗欺诈、“内部人”交易等形形色色的丑闻充斥着那个时期的美国社会。在美国历史上这一深度腐败时期，立法、行政和司法领域均无一幸免地受到腐败犯罪的侵蚀。可以说，从对腐败几乎失控，到建立起比较严格和周密的反腐制度，美国经历了一个漫长的历史过程。那么曾经腐败猖獗、丑闻迭出的美国是如何清廉起来的？这就是美国以道德和法律两个核心为基石的反腐体系。
现代美国的反腐败机制在很大程度上就是围绕着“利益冲突”建立起来的。美国人普遍认为，形成利益冲突的始因存在于人的自私德性或恶的人性之中。
美国反腐败的第一个核心是道德。
道德核心体现在人性的本质问题上。道德原罪说在美国反腐败中占据非常重要的地位。美国的主流文化源于欧洲，基督教在美国的影响甚广，美国人认为宗教是道德的孵化器，教会是公民道德的养成所，宗教创造了美国社会的共同道德基础。 与此相适应，美国反腐败体系将道德标准看作是反腐败的主要措施之一，主要关注的是事先预防，而不是事后惩罚。现代美国的反腐败机制在很大程度上就是围绕着“利益冲突”建立起来的。形成利益冲突的始因存在于人的自私德性或恶的人性之中。利益冲突概念假定，如果一个人在某项政策方面有利害关系，那么，如果他在这一政策上有决策权，他就可能自觉或不自觉地从自己的利益而不是从公共利益出发来作出决策。 美国人把利益冲突看作是最主要的腐败源泉，因此，为了防治腐败，一定要首先避免利益冲突。鉴于此，有关政府道德的法律和规章的许多重要条款都以避免利益冲突为宗旨。例如，在审查总统提名的主要官员的资格时，一个重要的前提条件就是其所担任职务的责任与个人财政利益之间不能有冲突。以总统令形式颁布的《政府道德准则》是针对联邦官员和雇员而制定的道德规章，违反规章者可能受到谴责或撤职。 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (1)
#1 支持反腐
支持习总反腐
..
[任重道远 7/18 11:39]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块