书酒国风

标题:“东莞模式” 被逼向极限的启示
作者:箭气箫心
时间:2/22 21:23

限，东莞痛并迷惘着。问题是，扫黄真的影响经济发展吗？这和"反腐影响经济"的论断同样经不起推敲。有区域研究专家表示，即便影响，也是轻微的，除去肿瘤的世界工厂更健康。
处在少年转成人的尴尬期，东莞经济升级转型的阵痛近年来引发多米诺骨牌效应。从低价值的加工业提升至高附加值的科技产业，政策、人才、技术、市场都要到位，谈何容易。有媒体称，东莞原本1000万人口，过去5年来至少流失400多万，光是去年1至5月就减少100万。转型升级中的东莞当然需要新的城市名片，但转型并非说转就转，新的品牌形象需要时间打造，过程中得失兼有，这也是无法回避的经济与社会发展的自然规律。
由此看来，“东莞模式”何尝不是将中国的城镇化建设思路逼向了极限，那么又将如何解开中国城镇化建设的“死穴”？
无论是德国模式，还是北欧模式，市场的核心在于人。这一度被傅利曼式的自由市场派经济学家嘲笑为“免费午餐”，预言其注定被吃空。美国模式，则是以企业利润为核心，企业没钱赚就裁员，甚至有钱赚时，为了更多的利润照样裁员。表面上看，德国、北欧企业背着这么大的负担，必输无疑。但是，几十年下来，怎么人家在竞争力上有反超美国之势？道理在于，人家的企业和社会在短期内肯担待，也必须担待，保证劳动人口有工作、不断提高自己的技能、维护家庭生活稳定、让孩子健康成长。企业为此一时亏损，国家也扛上赤字。但是，国民素质保住了，以人才为中心的“技术资产”保住了。
美国则经济一有起伏，一个技术工人就可能丢了工作，丢了医保，缴不起房贷丢房子，甚至无家可归。几年下来技艺过时，成了非技术劳动力。更不用说孩子跟着受贫困的打击。美国的企业只使用人不培养人，不需要就扔掉。短期内企业盈利了，长期则国民素质下降。美国的犯罪率比欧洲高数倍，普通人的文化程度也低于欧 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (2)
#1 东莞号称特色中国的制造工业大 ..
[大道不空 2/22 23:20]
#2 东莞说白了就是深圳，香港，广 ..
[任重道远 2/26 10:09]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

3/3 12:19
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com