书酒国风

标题:【原创】李天一案面面观
作者:箭气箫心
时间:1/8 20:06

国科技成果一等奖。”1997年李双江率领全系师生创建的“红星音乐坛”声乐表演教学模式，荣获1997年全军教学改革成果一等奖。文中的“今年”显然指的是1997年。 而刘清娣即梦鸽本人是在1995年“考上”中央音乐学院研究生。根据硕士研究生的学制，在职研究生两年，刘清娣毕业也应在1997年。由此推算：1997年李天一三岁，李天一的出生日恰好是1994年。再次证明，在强奸案发生时，李天一已年满19周岁。也表明李天一的真实年龄已大于国家法定成年的年龄界限。
上述事实表明：2013年李天一已经年满19周岁，已经超过国家法定的成年人的年龄界限。而且这些都是由李双江夫妇亲口所说，所述事实是真实的可信的可靠的。那么2013年强奸案发生时李天一已是19周岁为何还称未成年人？
（八）
兰和对《妇女生活》署名李双江的文章《家教的关键是塑造孩子的性格》辟谣说系人为恶意改编杜撰。声称李双江从未在该杂志上撰写任何文章。该文是抄袭发表在《家庭》的伍宇娟的《离婚后我在拍电影间隙塑造儿子》。果真如此吗？
一、文中配发的李双江一家的照片，没有发现第二处有同样的。证明这个照片是李家货真价实提供给《妇女生活》杂志社的。
二、文章通篇都在谈论李天一的成长与教育，文中描写了几个细节，尤其结尾处的“我还趴在地上让儿子当马骑，我们父子俩玩得很痛快”，这正是李双江的“经典语录”。李双江曾多次提到。
三、在图书馆没有联网没有实现电子录入的情况下，任何人在短时间内不可能确切查知《妇女生活》的一篇文章与《家庭》的某篇文章有“抄袭”关系。只有抄袭者才能够在一天时间内，确定这个杂志的文章与另外杂志的文章有“改编”关系。
四、《妇女生活》根本没有必要恶意改编杜撰《家庭》上的文章，《妇女生活》杂志2002年改为半月刊说明不存在稿源枯竭的现象。 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

3/6 13:19
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com