标题:唐慧应该坚守，法治精神应不应该坚守？
作者:箭气箫心
时间:6/15 21:27
讨回一个公道人心。
社会主义和谐社会，是一种内在和谐，是人民由衷希望拥有的生活环境，而不是一种靠压制打造出来的假象，及时发现矛盾，及时解决矛盾，切实把人民的利益放在心上，我想上访户自然会少些，永州上访妈妈唐慧这样的悲情案例，自然也会尽可能的少些。我们是否应该时刻反思如何确保不在出现第二个唐慧？毕竟构建社会主义和谐社会，我们要做的还更多。
公民对法律规定、对公平公正的不信任感，折射出了法律在执行过程中难以始终保持客观、无法真正尊重事实等弊端。正如有媒体所说，“唐慧这样一个缺乏制度保护的底层妇女，不过是运用自己仅有的‘弱者的武器’罢了。”但无论当事人唐慧也好，抑或关注与关心此案的公众也好，我们都应该充分相信法律，相信法院自会以事实为依据，以法律为准绳，然后给我们的一个公平公正的结果。
作为受害人家属，唐慧有权对个案提出这样或那样的期待。就如同法院也有权依据法律不满足她这样的期待。与其苛责唐慧，倒不如去检讨司法机关是否已充分履行了自己的职能，以及让多数公众在个案中都能常态化地看到司法公正的实现。
无论舆论多么的喧嚣，总有落幕的一天。对于唐慧来说，伤痛也许并不会完结；而对于法院来说，质疑也可能不会终结。最高院在承受“永州幼女强迫卖淫案”强大的社会舆论压力之下，以事实为根据，以法律为准绳，严格执行了宽严相济刑事政策，遵照严格控制、慎重适用死刑的政策，为下级法院作出了榜样。从案件事实和证据上看，两位被告人被指控的强迫卖淫罪显然成立，但在量刑上仍难以成立达到死刑的标准。不核准死刑，并不意味着两被告人无罪或不承担刑罚。司法活动应坚持法治精神，法治精神意味着司法活动既要保障舆论监督的权利，也要保障依法独立审判的司法职能，既要关注和理解舆论，也要防止被舆论牵着鼻子走。不能把司法 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 法律一定要公正，审理一定要透 ..
[大道不空 6/15 21:42]
#2 法律有时真心看不懂
[清风惊梦 6/21 11:37]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块