标题:也谈“人贩子一律判死刑”
作者:箭气箫心
时间:6/19 19:45
了“基本上都免责”。事实上,我们的确极少听到有收买方被追究刑事责任的个案。基于此,“买方入刑”的建言其实不仅是一个立法完善问题,更是一个司法适用问题。
关于“一律判死”。现行刑法关于拐卖儿童的刑罚,覆盖了从有期徒刑5年直至死刑这一区间。拐卖儿童在当下也可以判死刑,但需具备“情节特别严重”这一要件。若要“一律判死”,既不科学也无可操作性。因为同样是拐卖,不同的个案,在情节、危害上可能千差万别。比如是初犯还是惯犯,是拐了一个还是拐卖了多个,是阻碍解救还是配合解救,对被拐卖儿童有虐待还是无虐待等等,按照“罪刑相适应”的基本原则,这些情节和危害结果上的不同都应在刑罚上予以体现。
对多数民意所表达的“一律判死”的立法诉求,作为法律工作者,更应将之理解为“应从严从重惩治拐卖犯罪”。这并不是偷换概念,而是法律判断寻求与情绪判断进行对话的尝试。事实上,笔者观察到一些法律人对拐卖犯罪刑事立法的解读文章,也在微信上得到了广为传播。这种专业知识的普及,将在一定程度上扩展普通公众的常识范围。这样的法律普及多了,则如果还有公司敢利用大众情绪炮制类似“一律判死”的帖子进行营销,盲目跟风转发者的数量一定会大大减少。
对此我们不妨来看看美国是如何防止拐卖儿童的。
在美国生活的人有可能会收到过Amber alert（安珀报警），这是美国的大众紧急报警系统，是专门为被绑架或被拐少年儿童设立的。该系统由执法机构、广播电视、无线通讯、网络公司、交通运输 机构合作组成。当绑架儿童案发生后，该系统通过电视、广播、手机、电子邮件、路边电子告示牌等现代讯息传播方法，告知整个社区绑架案的详细信息，发动民众 协助提供破案线索，使民众成为破案的眼睛和耳朵，目的是早日找回孩子。
三个孩子改变美国历史
1979年5月25日，6岁的艾坦（Etan Patz）准备第一次独自出门。这 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 判死刑是应该的，但用这种话题 ..
[大道不空 6/21 13:32]
#2 没有买卖就没有杀戮
[任重道远 6/23 12:24]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块