标题:我们究竟应不应该“抵制苹果”
作者:大道不空
时间:7/19 07:39
密。
不管无心还是有意，反正这些所谓的“公知”，确实就搞出了无数移花接木、含沙射影、截头去尾之类的勾当，混淆了是非概念。
我一上来就开怼的那句话，其实就是针对一些公知时常用的言论；而这样的言论，在“抵制苹果、支持华为”这个事件里，表现得十分清晰，而且挺全面的。
针对这些言论，让我们一一来剖析并揭批一下吧。
二、任正非说“我们全家都用苹果”
没错，华为老大确实说过这个话，他也确实鼓励自家人以及自家员工用苹果。于是，这就成了很多“果粉”的一剂强心针，蹦跶起来了：看看，你们华为老大都用苹果，凭什么我们不能用苹果？
这就是一个标准的混淆是非的概念。混淆的是一个主体概念。
任正非为什么要提倡自家人和自己的员工都用华为？
道理很简单，一句话“知己知彼百战百胜”。
我相信任何一个要做大事业的人，都会认真研究并学习自己的对手。因为只有这样，你才有可能干掉你最强大的对手，而不是被对方干掉。
如果任正非不带头用苹果，他怎么知道苹果的优缺点呢？怎么去学习对方的长处，规避对方的短板呢？
至于，你一个普通的老百姓，你有这个研究和学习苹果的必要？
好吧，如果你说你也想学习苹果的长处，准备研制出另一个手机品牌来干掉华为也干掉苹果，那么，你就可以理直气壮地跟任正非一样公然宣称并鼓励大家“多用苹果”！否则，你还是低调点爱苹果吧。
三、不要用把华为等同于“爱国”来做道德绑架
任正非也多次说过，不要用把华为等同于“爱国”来做道德绑架。
任正非说这个话当然有他的顾虑，毕竟华为还没有强大到不需要美国，不需要其他国家助力的地步；所以他自然不愿意把华为架在火上烤。
但是，要知道，有一种说辞，叫做“官方用语”，说直白了，就是一些敷衍了事的“场面话”，你如果把场面话当真了，那你就是不折不扣的 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回板块