标题:唐慧该赢，法治该不该赢?
作者:箭气箫心
时间:6/13 17:27
。他们不认可被指控的主要罪名，并认为：判决量刑过重。
在采访过唐慧的一位记者看来，唐慧女儿案子侦破和审理的六年，也是唐慧上访的六年。“几乎在每一次案件节点，都有唐慧激烈上访的记录”，“从最开始案子在永州市公安局立案调查，唐慧跪见公安局长开始。唐慧六年来从永州跪到长沙再跪到北京”。而按照唐慧自己的叙述，乐乐案从一开始就无法正常进行，是她通过“以死相逼”和不断上访，迫使该案走向正轨。梳理案件发展过程，的确每一个节点都有唐慧以自己的方法所施加的强力影响。关键在于，在唐慧的影响下，此案是否始终在法治的轨道之上？
6月12日，湖南省高级人民法院受最高人民法院委托，在永州市一看守所向“唐慧女儿案”两被告人周军辉、秦星送达了最高人民法院刑事裁定书。最高人民法院依法裁定不核准周军辉、秦星死刑，将案件发回湖南省高级人民法院重新审判。秦星，在其逼迫下唐慧女儿接客100余次。周军辉，将幼女拐卖并强奸。对最高法院的裁定唐慧回应，她无法接受上述事实，接下来会找律师代理相关案件。
值得关注的是，昨日最高法院的裁定公开不久，网络舆论场上再度出现一些争议。有人和唐慧的观点一致，呼吁应对被告“判死”；也有很多人为最高法院的“理性”叫好，甚至觉得唐慧等诉求是想以舆论“裹胁”司法。
（二）
按照唐慧曾经的代理律师胡益华的划分，“唐慧案”应该由三个案子组成：一是女儿乐乐被强迫卖淫、强奸的刑案，一个是唐慧被劳动教养行政复议案，一个是唐慧被劳动教养国家赔偿案。刑案是整个唐慧案中的核心——唐慧上访因刑案引发，劳教则因上访导致。此案已历时近七年，先后经过五次开庭、六次判决和裁定。其主要争议在于，被告人是否存在“强迫”乐乐卖淫的行为。
那么最高法确认的事实究竟有哪些？最高人民法院复核确认了“乐乐被迫卖淫案” ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (1)
#1 前因后果
[清风惊梦 7/2 09:43]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块