标题:如诗如画，源远流长——谈谈汉字
作者:大道不空
时间:4/4 18:00
一个阶梯式的过程，入门时可能要比英语等字母语言要稍难，但掌握到了汉语的基本规律，学习将变得简易起来。这同样是由于汉字本身的特性所决定的。
掌握了汉字的构成后，我们将了解词语的组成。由于汉字组字时的严谨，这也就让词语的组合变得自然简单，比如我们可以用一个“车”字，组合很多车辆的名词，火车——用燃料（火）驱动的车辆；马车——用马拉动的车辆……一目了然，而且很容易记忆。英语的词语组合就没那么简单了，虽然也有类似的词根组合法，但是过多的词根组合起来，会造成词语所占的篇幅过长，一个复杂点的单词，字母动辄七八个乃至十余个，这既不利于记忆和理解，也不宜阅读。所以同样篇幅的书，英语书刊要远远厚于汉语书，就是这个原因。
而且，还有更多的英语单词，本身间并没有什么关联，比如英语的小轿车、公共汽车、火车、马车，都有完全不相干的单词，需要单独记忆和理解。需要一个固定的参照物对应一个单词，这种造词法其实是比较原始的。这在中国早期的汉字里也曾经出现过类似的情况，但如今的汉语显然早就跳出了这种造词的尴尬。
因此，从这些角度去看，所谓汉字的难学，那只是相对而言的，入门较难，后期更易。就整体而言，汉语要比英语更容易学。
争议二：很多外来语不能用汉语翻译。
诚然，现在我们使用的汉语里掺杂了很多音译的外来语，但这就能说明汉语不科学吗？
我们还是应该用辩证的方法去看待这个问题。
首先，无论哪一种语言，都是会有大量的外来词用直接音译的方式引进的，汉语如此，英语又何尝例外？用音译，并不能说明任何科学与否的问题。
其次，我们应该注意到，很多单词并不是不能用意译的，只是很多早期的从事西方科学、文艺引进的人员，要么自身语文不过关，要么就是根本懒得在意译上去多花功夫，直接用音译的方式就完成了，像沙发，虽然说是音译，但也就是 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回板块