标题:屈原不是想否定就否定的了的！-------再谈端午节与屈原
作者:箭气箫心
时间:6/20 08:01
位诗人，不仅说明屈原有着感人至深的文化力量，也说明中华民族是一个很早就富有诗意、审美力和爱国忧民传统的民族。 有人说，一个民族世世代代以节日的形式纪念一位诗人，不仅说明屈原有着感人至深的文化力量，也说明中华民族是一个很早就富有诗意、审美力和爱国忧民传统的民族。在此次调查中，超过八成(85.5%)的人对此表示赞同，其中53.8%的人表示“完全赞同”，31.7%的人表示“基本赞同”。
中华民族因为什么而纪念屈原?调查中，75.4%的公众认为原因是屈原的爱国忧民，是中华民族向来推崇的“君子”人格;50.3%的人认为是由于当时的楚国人民为屈原悲剧性的死而震惊，人们怀念他，渐成习俗;20.4%的人认为是因为中国自古是“诗的国度”，而屈原是最早出现的伟大诗人。
调查显示，60.3%的公众认为“诗最能体现一个人内心最深处的悸动”，59.2%的人认同“诗是语言艺术的极致”，还有28.5%的人认为，“是否喜欢诗，反映一个民族的文化水平和审美情趣”。
调查中，60.9%的人认为伟大的诗人和感人的诗歌，永远都不会过时。对屈原的名句——“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，76.8%的被调查者表示自己心里有类似的意念。“我们每个人的命运，以及国家的未来都需要一个不断探索和开拓的过程。而诗歌未来的发展也是如此。”
（三）
否定屈原的存在早已有之，不自今日始。
早在“五四”以前，四川学者廖季平在《楚辞新解》与《楚辞讲义》中，就开始怀疑《史记·屈原列传》中关于屈原的记载，认为屈原“25篇”，都是秦博士所作的《仙真人诗》，后来因为汉朝人厌恶暴秦，而将其归在所谓“屈原”的名下。
1922年，胡适在《努力周报》上发表《读楚辞》一文，文中说：“屈原是谁？这个问题是没有人发问过的。我现在不但要问屈原是什么人，并且要问屈原这个人究竟有没有。”并且说：“《史记》本来不很可靠，而《 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (1)
#1 造谣者要枪毙几个..
[大道不空 6/20 14:57]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块