标题:新国风倡言
作者:书生霸王
时间:9/7 13:49
起伏的，要完成这种章法，首先，中间两个对仗要连贯。如果对仗不能流转，那么，即使你懂得该怎么写，却也是写不出的。
古人对仗有很多类别，除了通常的工对，宽对，半工对。还有扇对、借对、交股对、流水对等等，无论什么样的对仗，其实都是为表达服务的。写好新国风，对于对仗的要求是灵活、流转。
我们通常表达一些事情，可以很流畅地把自己的观点按层次写出来。然而，在写诗的时候，尤其是写律诗的时候，往往会被对仗困扰，无法顺利地说出自己想要说的东西。连基本的意思表达不好，如何写得新国风？
对仗，成为了许多新国风作手的一大门槛。许多作者，以绝句和词见长，很少有律诗，就是为了避开这个门槛。事实上，绝句的篇幅太短，只适合某个场景的素描，而词的格调太软，不适合表达沉重的主题。
然而，对仗要灵活流转，说起来有些难度，也并非无法做到。譬如，我出个白话对子（不论平仄）“拔出我的拳头”，估计许多人会对成“抬起你的脚丫”。这样对，是比较呆板的对法，根据出句，凑出对句。作为对联，自然可以，如果要用在诗里，却会严重影响意思的表达。因为，出句拔拳，那是打人状，对句提脚，那是走人状。读者看了这副对子，很难理解作者到底想表达怎样的场景。
宋明以来，有很多诗人，都习惯这么对法。有时候是有了对句，再凑个出句上去，有时候是有了出句，再凑个对句上去，句式是工整了，意思却往往晦涩不清。因而，内容也越发空洞。有人以为，律诗的出现，妨害了诗歌的发展，就是对这种创作现象的无奈感叹。
其实，只要转换一下思路，律诗的对仗，并不成问题。“拔出我的拳头”，我对“打在你的脸蛋”，工整度没有降低，但是却流顺得多，也不会妨害意思的表达。王力先生在《诗词格律》中，举流水对，以老杜的“即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳 ”为例，认为这种对子多半在尾 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (1)
#1 小生会的
[6623609 12/13 13:43]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块