标题:道德能不能成为抑制腐败的力量?
作者:箭气箫心
时间:7/18 02:10
。对生活中的善恶美丑，本来应该是一目了然的，而现在却有时变得模糊起来了。现实中出现了许多这样的例子：有些腐败分子由于所谓“政绩突出”成了劳动模范、人大代表、著名企业 家；有的不法之徒在经济活动中竟被当做“能人”启用；搞形式主义做表面文章的急功近利者被认为是干实事、有业绩；拉关系、走后门、跑官要官被认为是有协调能力；简单粗暴的官僚主义者被认为有魄力能服人；谦虚谨慎的民主作风被认为是平庸而不受尊重。
二是社会道德调控机制弱化。社会道德调控主要靠社会舆论监督和每个社会成员的自律，社会舆论监督要宣传和弘扬正义，揭露和谴责丑恶，批判腐朽没落，并通过每个社会成员按良知调控自我，使之符合社会道德标准需要。 现在由于道德评价失范，造成社会舆论监督的混乱和道德良知的淡化，使得是非混淆，好人不香，坏人不臭。人们做好事做善事甚至付出了牺牲却得不到赞美，有人做了坏事缺德事，又受不到社会谴责，这在一定程度上弱化了道德调控机制。
三是道德教育扭曲。道德品质是后天培养的结果，因而靠各种后天的教育来完成。但当今社会，道德教育所以不奏效，主要是因为，领导者对被领导者的教育很多已经由身教变成了“台上的说教”，一些领导者台上台下两个样，在台上讲廉政勤政，在台下却以权谋私。群众早已对这些在台上说教的“两面派”，失去敬意，使教育不仅流于形式，甚至在不同程度上引起人们的逆反心理，对道德教育产生排斥和 抵触，使道德教育收效甚微。
当代一些发展中国家在从“人治”走上“法治”道路的过程中，往往立法数量很多，但执行效果却不太理想或很不理想。究其原因，是与注重立法而忽视社会道德建设有关。在现代社会中，腐败一般指“权力腐败”，即公共权力变质，蜕变为私有权力，使用于私人目的，从而违背权力主体——人民意志的行为。因此，规范、约束权力的 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (1)
#1 支持反腐
支持习总反腐
..
[任重道远 7/18 11:39]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块