书酒国风

标题:[转帖]对联平仄的宽严
作者:爱错
时间:4/6 06:55

P>　　<B>宜放宽的几个地方</B> <BR>
<H4>　　一、关于在上联或下联自身的句子里，词组要平仄交替这一条可放宽。</H4>
<P>　　我认为，这一条可以这样要求，如能做到这一点，当然是好的，但应当放宽。也就是说，在这方面不必强求一律，可严可宽。这是因为： <BR>
<P>　　（1）成语在中国汉学的词组中，占了很大的比重，它以精练的文字、丰富的内涵，在各种文学作品中，特别引入注目，对联也不例外。可是在众多的成语中，有相当的成语词组，自身没有交替。例如：黔驴技穷、貌合神离、愚公移山、登峰造极、力争上游、精打细算、群策群力等等，这些词组就没有交替，总不能把这么多、这么好的成语排斥在楹联之外吧？ <BR>
<P>　　（2）中国的文字有几千年的历史。如同其他事物一样，随着历史不断发展和变化，一大批新的、富有时代特色以及外来的词组成了常用的文字，这些词组也有很多自身没有平仄交替。如：五讲四美、精神文明、讲政治、讲正气、建立社会主义市场经济体制、发展是硬道理、实践检验真理等等。如果过分强调自身平仄交替，这些词组就永远无法进入楹联。真是这样的话，那我们的楹联就成了死守古板套话、千篇一律的陈腔滥调，缺乏时代气息，毫无生命力。 <BR>
<P>　　1999年1月2日299期《中国楹联报》上湖南黄炳麟先生“富有特色的当代联语”中的几副对联，是很好的对联。现妙录其中一副： <BR>
<P><FONT color=#808080>　　是姓“社”，还是姓“资”？用“三个有利于”来判断；<BR>　　要防“右”，更要防“左”，以“百年不动摇”去力行。</FONT> <BR>
<P>　　这副对联，尽管在对仗上有些问题，但瑕不掩瑜，仍不失为一副好对联，它充满时代气息，很有特色。其他几副也 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (1)
#1 高[em17]
[小轻 4/6 19:35]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

2/17 07:29
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com