书酒国风

标题:铁腕政策撞上钢需生态，上海电动车的治理难题
作者:大道不空
时间:4/22 08:52

会是一场“没有赢家的战争”吗？

三、治理困局：林子大了，什么鸟都有

网上随便搜搜，有关电动车被查的理由，以及大家对于电动车管理的吐槽：

每天送娃上学的妈妈：“取消地铁口停车点后，送完孩子再换乘，迟到扣款比罚款还多。”

大门保安：“清理电动车后消防通道畅通了，但快递堆到天台引发新隐患。”

社区居民：“我们小区不让跑电瓶车，快递送不进来，太没意思了，连房价都带着下跌了。”

反正一句话，就是管也挨骂，不管也挨批；没办法，这个刚需市场实在太大了，什么人都有，什么事都有。

但是，在这些吐槽的背后，也暴露出了很多深层次的问题，这些问题如果得到解决，或者缓和，也许能够减低很多电瓶车隐患，也就减少了电动车铁腕管理和刚需市场的冲突。

随便举几个例子：

城市设计滞后：非机动车道面积占比仅12%，却要承担43%的出行需求。最让人不爽的事，一边喊“环保”，一边却不断推行机动车出行，对于那些相对环保的步行、自行车、电瓶车出行，却有着诸多限制。

比如说，我和我朋友，就隔着一条黄浦江，我在黄浦这边，打浦桥路口处住着；他则在浦东世博源附近居住，我们俩人的实际相隔距离加起来可能也不到两公里吧，骑个电瓶车，可能十分钟就能到；即使是走路，一个小时也能到。

可是黄浦江上，却没有一条能够让人步行或者骑行的通道，无论是卢浦大桥还是打浦路隧道，都只有开车的份。走路就算了，根本没路走；骑电瓶车还可以想办法，就是到几公里外的某个栈道，坐轮渡过江，再绕几公里到我家。想想还是算了，要么开车，要么乘公交、地铁。

又比如说，某些地方，机动车道修得又宽又大，非机动车道却窄得可怜，还常常要和人行道并道，行人很容易就被骑行者撞到了。

还比如说，在学校附近，每天接送娃上下学的时候，就堵得一塌糊涂，各种大小车辆、电 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

2/12 12:48
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com