标题:“民主、自由、人权”：从泰国的动乱看西方国家利益最大化的“普世价值”（二）
作者:箭气箫心
时间:3/12 22:19
长期骚乱。
（二）
泰国反对派“人民民主改革委员会”2014年1月13日启动筹备多日的“封城”行动，为什么要锁定首都曼谷的8处建筑和7处路口为主要目标？
1.占领政府通信机构
先前，在类似反对派与政府对峙的政治僵局过程中，反对派曾占领过总理府、财政部、外交部等政府重要机构，也曾占领过机场等交通枢纽，但最终，政府运指能力并没有因此而缺失。所以，反对派这次把封锁的要点集中在政府通信机构，例如泰国国家两大电信公司CAT和TOT，以及卫星信号服务承包商ThaiCom和负责航空航海无线电服务的Aero Thai。这样，政府的电话、互联网等系统可能中断，政府至少在沟通、下令、发声等方面会存在障碍。
2.逼迫政府动手
如果说反对派只想从技术方面致瘫政府，恐怕只是一方面。回顾过去几年多届泰国政府下台时的情形就不难发现，泰国街头政治的最直接效用就是逼迫政府动手，进而发生流血，乃至产生巨大连锁效应。所以，一些泰国媒体认为，对于反对派而言，以街头集会的方式迫使政府动武，制造伤亡，进而产生国内、国际反应和压力，或许才是真正的目的。
3.诱发军事政变推翻政府
泰国政治两派对立的独特性，以及军事政变频发的“传统”，让反对派有所等待。从表面上看，封锁曼谷可能无法完全致瘫政府功能，但可以使乱局更加混乱，使影响更加恶劣。在执法不力的环境下，更易制造出无政府状态。反对派期望靠集会形式来催生无政府状态，从而“激将”，促使军方出面，推翻政府。希望诱发军事政变。当整个首都被瘫痪，整个国家就会陷入混乱，极有可能促使军方采取不流血政变的方式接管政府，如果军事政变，就等于英拉政府被推翻。
4.阻扰泰国的选举。由于封城，许多人会因为阻挡而无法登记为候选人，支持的选民也会减低他们对为泰党的支持。如果为泰党无法取得执政的最低席次， ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 美国佬唯恐天下不乱
引以为鉴
[任重道远 3/12 22:50]
#2 美国人的民主与其他国家无关， ..
[大道不空 3/17 11:35]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块