标题:“政协委员”、“人大代表”究竟应该干点啥？
作者:箭气箫心
时间:3/9 21:43
像巩俐这样的电影明星，其实根本就没必要走进“政治圈子”。难怪网友调侃“真不知道巩阿姨是怎么当上全国政协委员的，难道国家真的需要这些人来参政议政吗？每个人在这个社会上都应该有自己最合适的位置。”从巩“委员”对其提案的回应不难看出，巩俐之类的“委员”们对参政议程本来就没什么兴趣，只是这“政协委员”的身份好歹也是社会地位的象征，他们割舍不得。
显然，巩“委员”们根本就不知道做为一个政协委员的重要性，或者说虽知道重要性，但依然只将其视为一种荣誉，而并没有什么心思去严格履行其职责。有人撰文呼吁，要巩俐辞去政协委员一职。与其徒有其名，不如干点实打实的事情，比如把电影演演好，不要拼了命地挤出乳沟演那些被外国人嘲笑的《黄金甲》了，连奥斯卡门都进不了，还是演一点本色的能够展现其功底的作品比较好。
在此笔者本不愿置喙巩俐的参政议政热情，但读罢这样一份驴唇不对马嘴的“四不像提案”，却难免有一种如鲠在喉般的刺痛感，也不禁生出喟叹来。提案的出台必然需建立在深入基层、抚摸民情的基础上，要代言民意，为苍生立言。而非草就作文，敷衍了事。从缺席政协会仿佛已成习惯的巩俐这次一反常态抛出的“含水提案”的低水平程度，实际已折射出在巩委员当选之初和之中，根本就没有主动吸啜如何去参政议政的基本养分的心思，更没有怎样去深入民间、号准苍生脉搏的心气。
时下“惟名人是从”的思维何以无休无止？近几年来，公众极不愿看到的是，诸如巩俐、张艺谋等一大批文娱界明星，参政议政本没有什么兴趣，甚至已多次在建言立论上缺位。然而，这样的“花瓶名额”垂注于明星的风潮却有增无减。恕我直言，巩委员们骨子里面看重的还是这个“委员”的身份，因为它好歹也是社会地位的一种锃亮的象征，咋能说割舍就割舍呢。
众所周知，两会是我国治国安邦 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 要下基层，不应该只是停留在口 ..
[大道不空 3/10 12:53]
#2 呃，那些个货……都是些想当然 ..
[胖子160 3/11 21:54]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块