标题:克里米亚脱乌入俄的启示
作者:箭气箫心
时间:3/20 23:18
认为在该问题上美俄两国进行军事对峙是不合适的”.
据3月20日消息美联社在其官方网站发表声明称，不再将克里米亚事件作为乌克兰国内新闻进行报道。美联社社长汤姆•肯特称，“乌克兰已不再控制克里米亚半岛，而美联社所发布的信息必须反映真实情况。所以，自本周起，我们将直接使用城市名，如‘克里米亚’”，不再将克里米亚事件标注为乌克兰国内新闻。同时肯特强调，尽管克里米亚已加入俄罗斯，但美联社也不会将克里米亚的新闻标注为俄罗斯新闻。他补充道，美联社仅会使用相应的地名对事件进行标注。
德国《焦点》周刊19日说，西方现在只有三种选择，一是继续制裁，最后两败俱伤。二是默认俄罗斯吞并克里米亚，西方从此走向末路，影响力缩小。三是对俄罗斯硬碰，不惜发起战争，世界经济大衰退。“今日俄罗斯”电视台网站19日援引俄罗斯之声政治分析师迪米特里·巴比奇的话说，早在十多年前，西方就已经失去了影响俄罗斯的途径，未来的措施也不会太明智。他认为，针对俄罗斯的制裁措施瞄准了错误的人群，西方搬起石头砸了自己的脚。
“软弱、不足、太晚。”英国《一周》杂志网站文章19日的这个标题显然是在表达对西方的不满。文章说，普京要重新建立“苏联帝国”，西方面对这一威胁本应苏醒，但现在好像还在梦游一般。“西方的制裁，仅仅是做样子吗？”CNN以此为题的文章说，面对乌克兰乱局，普京如果闲着什么都不做，无疑是“政治自杀”。大多数西方领导人显然认识到这一点，虽然他们表面上不这么说。事实上，大多数乃至所有西方领导人或许都要感谢他们要对付的是普京而不是什么铁了心要恢复前苏联帝国的民族主义者。德国《斯图加特日报》19日称，普京让奥巴马和默克尔明白，谁是真正厉害的政治家。对外，普京采用大棒加胡萝卜的策略，而他充满历史感的演讲显然征服了国内。
在克 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (1)
#1 这年头，强者为王。
[大道不空 3/21 17:18]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块