标题:李天一案面面观(一)
作者:箭气箫心
时间:1/7 22:59
事案件，李家私自组织砖家私设公堂私下鉴定，难道不是在向法律公正公然挑战吗？难道不是在向法律公平公开叫板吗？李家有什么权利可以私设公堂？那一条法律允许李家可以私自鉴定？对李天一的审判不仅仅是公众与李家的对决，更是公众与特权的决斗，更是公众与强势的斗争！如果法律不能匡扶社会弱势，如果法律不能维护社会公正，如果法律不能彰显社会公平，以后任何一个犯罪分子都可以拿钱収买所谓的砖家私设公堂私自鉴定，以此来要挟法院，干扰司法，干预审判，这个社会还会有法律可言吗？这个社会还会有公理可言吗？这个社会还会有公道可言吗？公众所激愤的不是案件的本身，而是李家的无耻行径！舆论所愤恨的不是恶少本身，而是李家的偏激霸道做派！网名所痛心的不是李家本身，而是法律公平被肆意践踏！公众所担心的不是恶少判多少年，而是社会正义能不能得到声张！请问朱文强先生：为什么舆论就不能赢？为什么公众就不能赢？为什么舆论赢了公众赢了法律就不是赢了？那你究竟需要什么样的法律？是强势恃势可以肆意践踏法律公正的法律吗？是强势仗钱可以恣意绑架法律公平的法律吗？
（四）
李天一在二审最后陈述中发问：难道就因为我是李双江的儿子吗？一个未成年人在一年之内无证且违法驾驶70多次，在飙车打人被劳教一年释放后半年内，又纠集一帮人渣犯下为人所不齿的勾当，可时至今日李家对李天一的犯罪行为不仅没有半点悔思，反而依然是在以强词夺理的姿态挖空心思开脱罪责。难道就因为我是李双江的儿子吗？这一番话一语道破李天一的心迹。由此可见李天一之所以敢一而再再而三公然调戏法律公开叫板法律，并不是李天一对其令人发指的罪行认识不到位，归根结底还是长期以来其家庭特别是刘清娣给他灌输的特权思想在作怪作祟。
李天一不是认为判他有罪不公平吗？不是认为判他有罪不公正吗？那好 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 这十二篇短评，是我在搜狐说两 ..
[箭气箫心 1/7 23:46]
#2 我个人觉得梦鸽瞎折腾
纨绔 ..
[任重道远 1/8 10:54]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块