标题:李天一案面面观（三）
作者:箭气箫心
时间:1/7 23:03
假如李家对受害人遭受的身心损害能做出最基本的人性关怀，必然会赢得公众与舆论的同情和谅解！但反观李家及其律师的言行，从案件开始时李天一未成年到第一个不算轮奸再到轮流发生性关系，从质疑被害人的身份、质疑酒吧介绍容留卖淫嫖娼到卖淫嫖娼说再到强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大的惊世谬论，从敲诈说再到所谓的无罪辩护，从所谓社会对这个家庭有过于神秘化和妖魔化的解读到提请公开审理再到李天一真的有罪犯到哪办到哪绝不姑息袒护的声明，这一桩桩一件件哪一点是从客观公正的角度出发？哪一点不是为李天一开脱狡辩？哪一点不是在宣示李家高高在上的特权？哪一点不是在挑衅公众的神经？哪一点不是在挑战法律的公正？李家不是口口声声要相信事实要相信法律吗？为什么在短短几月之内律师换了一茬又一茬，花招出了一样又一样？为什么对待一位被侮辱被损害的弱女子，竟然不惜动用无良媒体，以极其卑劣无耻的手段，极尽诽谤造谣之能事，对她进行污蔑攻击甚至威胁恐吓？
事实一次又一次证明：李家一而再再而三愚弄公众、愚弄舆论、愚弄法律，只能是搬起石头砸了自己的脚！即使将自己的家庭美化的多么花团锦簇，永远也开脱不了李衙内作奸犯科的罪责！即使将自己这种畸形变态的爱粉饰的多么伟大高尚，永远也开脱不掉李家纵容包庇不肖子的责任！
悲悯，究竟应该为谁而生？
公众，究竟应该为谁心痛？
人们心中自有定盘的星！
（三）
事到如今兰和竟然声称“早已声明不阅卷，只负责对社会上的误解进行辟谣。”“我的微博、博客没有发表过任何关于案情的评述，以及任何对案件判决会产生影响的言论，只是经过授权，对网上的虚假信息和谬误进行澄清，仅此而已”。好一个“只负责对社会上的误解进行辟谣”!好一个“仅此而已”！
从7月19日充任李家法律顾问 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 这十二篇短评，是我在搜狐说两 ..
[箭气箫心 1/7 23:47]
#2 中国的主要矛盾现在是特权阶级 ..
[任重道远 1/8 10:59]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块