标题:医生吐槽鸿茅药酒被跨省追捕，是谁让公权力如此任性？
作者:箭气箫心
时间:4/18 14:15
，这样的做法并不合适。
随着媒体对此事的不断梳理与刨根究底，事件的脉络愈来愈清晰呈现于公众面前。然而，随着更多“底片”的泄露，人们的面前又飞来更多的疑云和谜团。
人们发问，一款被查处广告违法2600多次的产品为何屹立不倒？其广告为何仍能在各地媒体狂轰滥炸，是谁在为这种行为撑腰？人们质疑，一篇点击量仅2200多次的科普文章，究竟有何能量“危害社会”，值得跨省抓捕？其背后是否暗藏“地方保护”或资本挟持公权之嫌？
更有专业人士对该药酒的资质合法性提出质疑。“鸿茅药酒”说是药品却总打着“保健品”的旗号，既是药品为何又无任何临床有效性的数据检验，它又是如何获得合法“出生证”？
众说纷纭之中，一个更高层面的问题也被更多人思考，那就是假如谭秦东的文章真造成厂家的经济损失，但这也只涉“名誉侵权纠纷”，是否该作为刑事案处理？若民事纠纷中一方报警就动用警力抓捕，岂不是未审先定罪？而“民事纠纷刑事化”又如何保障公民的权利？这种教训之前还少吗？
显然，“医生发科普文被捕”至此已非一桩普通的个案，而成为一场如何正当使用公权力，以及事关社会公平正义的大讨论。
耐人寻味的是，凉城警方是以企业报警，说谭文造成两家医药公司退货，令厂家损失上百万元，而认定谭秦东“犯罪事实清楚，证据充分”。但有较真的媒体探究发现，其中一家公司并未退货，另一家虽退了一批货，但仍在卖鸿茅药酒。如此看来，即使按当地警方给出的抓捕谭的依据，其事实真相到底如何，都成为大可存疑的事。
据有讽刺意味的是，媒体曝光的鸿茅药酒的广告“虚假宣传、夸大功能”等涉嫌违法问题不仅事实清楚，且是屡查屡犯，屡禁不止。它曾上过国家食药监总局的“黑榜”，直到今年2月，还被陕西省在“食保健品欺诈和虚假宣传”专项整治中通报，要求停播 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (1)
#1 有钱任性，有权求钱。
[大道不空 5/9 11:29]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块