标题:冷议李xx判决及案件疑点
作者:旱地惊雷
时间:1/7 14:00
带离等问题，因为不省人事了嘛！
如果存在反抗那么酒吧为什么不采取手段保护酒吧女不被案犯强行带离？酒吧女为什么不呼救？特别是在酒吧和酒店大堂，这些小伙子不会比这些地方的保安更强壮吧？即使比这些地方的保安更加强壮，也可以直接拨打110报警来保护酒吧女的安全。
从这里看酒吧女应该是被灌醉到不省人事了，可为何从网上一些证据看到她在挣扎呢？既然挣扎就证明没有醉到不省人事，她为什么不呼救呢？特别是酒吧为什么不过去制止询问呢？
我想醉酒的人多数应该有所体会，刚醉的时候不是醉的最深的时候，而是在醉酒一段时间之后才会醉得最深，酒吧女是这样吗？酒吧女表现非常清醒，甚至记得谁先实施犯罪，记得没有戴套、内射并保留了所有相关证据。保留相关证据没有问题，但记得其它两项这就非常有问题，同样她在这里没有呼救。
这又作何解释呢？
四.后续处理问题
同样见网上相关资料，只从酒吧女所提物证中检测到三名案犯的实施性行为的提取物，但其中没有李的相关提取物，这同样让人费解李到底有没有实施性行为。同样未见警方提供反驳此说法的相关调查取证资料。
还有就是明显酒吧及酒吧女存在联合伪证，为何不见相关问题的后续措施，同样他们的违法经营获取不正当收入的行为未见处理及后续侦查取证报道。
莫非国家修改了相关规定允许酒吧陪酒，允许未成年人进入酒吧消费？
如此明显的违法经营警方及相关部门为何不进行处理呢？
存在如此多的疑点，我们有理由怀疑这是一个嫖娼案，是一个毁约的嫖娼案，非常有可能李的身份泄了底，某些人觉得嫖资少了，进而演化成了敲诈勒索。
从以上这些问题可以看出，审判机关针对如此多的疑点进行了判决，这是不是枉顾法律的尊严的强制判决呢？
这是不是枉法的行为， ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (3)
#1 惊雷很认真，赞一个
[大道不空 1/7 16:56]
#2 有人认为我替李翻案，有必要吗 ..
[旱地惊雷 1/8 20:41]
#3 没有这样认为
惊雷从案件隐 ..
[任重道远 1/9 11:58]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块