书酒国风

标题:东莞，究竟应该挺住什么(二)
作者:箭气箫心
时间:2/18 22:45

的反腐案，活生生地扭转成“卖淫合法化”的人权宣言和“妓女走投无路不幸失身”的苦情故事。
对东莞扫黄李银河在凤凰网资讯发声：卖淫嫖娼应该非罪化，性服务完全是个人行为，政府不用管，相互之间是否给钱，也是出于自愿，“这实际上最符合人类性活动的基本逻辑”。李银河认为非罪化和合法化的区别在于，合法化是可以公开经营妓院或是公开允许注册的，国家可以收税；非罪化是指对于所有成年人之间的性交易不用去管，也不用罚款。
人文经济学会理事@胡释之郑重其事地宣称：“打击卖淫和计划生育一样，都是暴力侵犯基本人权，须立即停止。”
河北世纪联合律师事务所专职律师的@邢建民律师发出号召：“组团去，拯救东莞! ”
大V律师徐昕立刻“响应”说：“你们去，被抓后我会坚决声援。”
@人大陈伟称：性交易合法化好处极多，有一个好处是可以摧毁共产主义的假清高，利于解放思想，扫黄如今已经不得民心了，当主席是为人民服务，人家做小姐也是为人民服务。
2月11日，南方都市报再刊文章《项庄扫黄》，称：权力毕竟短暂，自由却是永恒的，蔼理斯观察人类性道德嘅(编者注：的)变迁时发现，人们慢慢开始认为，除非涉及子女问题，国家不应该横加干涉性关系。
新浪跟上，在新浪专栏头条刊登《扫黄将令中国经济雪上加霜》，又在醒目位置刊登《“东莞式服务”是市场改革的方向?》，指出“东莞式”服务受欢迎由于其“刻苦钻研”，不像“国内一些行业，特别是铁路、汽油、电力、通讯、航空业等垄断行业价格高，服务差，并导致相关产业发展严重滞后。”到这里，新浪南方系转移斗争方向更加离谱、也更加本能化，声称垄断性国企不如东莞色情服务好。

（三）
的确，色情业有一定的“市场需求”。然而，黄赌毒哪一个市场需求不大？难道仅仅因为“愿打愿挨”，就可以合法化、产业化 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (2)
#1 杜绝黄赌毒，百利无一害:vict ..
[知秋 2/18 23:32]
#2 扫黄确实扫出了很多人见不得光 ..
[清风惊梦 2/19 22:03]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

3/1 21:11
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com