书酒国风

标题:急性短暂性精神障碍：别让公信力一再裸奔
作者:箭气箫心
时间:9/19 09:34

怎么没有得病？我作案时刚发病，而且是急性的；3，那你做案后，怎么看不出神经病？我是短暂性的，就只有作案时发病。”如此调侃性的理解，虽然带着一定的情绪，却话糙理不糙，带有一定道理。

（四）
网友们之所以鉴定结果不买账，源于该鉴定结论称王季进有限制刑事责任能力，意味着今后在法院进行量刑时，司法部门很有可能参照这一鉴定结论对其从轻或减轻处罚。而这显然难以让网友们对其撞车造成2死1伤的严重后果释然。因而根据目前舆论走向，亟需厘清和“急性短暂性精神障碍”相关的一些问题。
“急性短暂性精神病”的确是一种病——急性发作，医学界普遍认为，急性短暂性精神障碍发病机制尚不明确，一般无发病诱因。该精神疾病又称急性妄想发作，或妄想阵发，特点是起病急骤，缓解彻底；常突然起病（大多在1周之内），伴有情感和行为方面的异常。也就是说，急性短暂性精神障碍可以“病得很快”，也可以“好得很快”。由于急性短暂性精神障碍发病原因不明，主要依靠专业医生的知识与经验来人工鉴定，较少使用科学仪器辅助，具有一定主观性。
因此，面对当前网友质疑，亟需官方公布更多值得推敲的细节，才能不至于让公信力在公众在质疑声中一地鸡毛。针对网友们质疑的声音，最好委托异地或者说高级别、更权威的司法鉴定中心来做鉴定，才更显公平，如果结果属实，大可开诚布公宣布。同时，南京方面也当公布更多网友关注的细节，用权威发布来打消公众的质疑声浪。
西方政治学有一个定律叫“塔西佗陷阱”，即当政府部门失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话做坏事，“都会同样得罪人民”。 当下中国，一些个别政务诚信的流失会影响到人民群众对党和政府的信任。
官方发布的信息，矛盾重重，统计数据或者对公共事件的解释往往遭到社会普遍的质疑或嘲讽，当“临 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (5)
#1 自从得了精神病后，整个人精神 ..
[不喝酒 10/16 14:04]
#2 办证办证
[大道不空 10/20 13:47]
#3 只能呵呵了
[呵呵公 10/21 13:55]
#4 和戴套不算强奸乃异曲同工之妙
[任重道远 10/24 09:02]
#5 原帖由 不喝酒 于 2015-10-16 ..
[呵呵公 11/18 13:07]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

1/16 22:29
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com