标题:“民主、自由、人权”：从泰国的动乱看西方国家利益最大化的“普世价值”（二）
作者:箭气箫心
时间:3/12 22:19
泰国的中央政府就会混乱，看守内阁也就没有合法性，则要求英拉看守政府下台的压力就会扩大，甚至军方都可以推出自己的政府。封城会造成曼谷的瘫痪，而瘫痪却正是他们的政治资本，可以迫使军人走出来政变。反对派在短期内就有希望拉倒英拉政府。
对于封城运动反对派首领素贴坚定不移的宣称：“任何条件下我们都不会妥协，这是不可谈判的。如果我们输了此仗，我们便全输了。如果我们胜出，我们便全胜了，这是没有双赢局面的，不可能出现双赢结果，我们只寻求胜出。”
“如果这变成一场内战，我会放弃。对我来说，人民的生命很宝贵，如果有人挑起内战，我会叫人民回家。”素贴的话确实冠冕堂皇，但从反对派得寸进尺的攻势来看，从逼迫政府动手、诱发军事政变推翻政府、阻扰泰国的选举的公开目的来看，封城运动一旦发生就已等于一只脚踩进了准暴力的泥淖中，素贴可以很淡定，但泰国能淡定的起来么？泰国人民能淡定的起来么？
（三）
“曼谷会再次变成战场吗？这次破坏又有多大？”马来西亚《星报》题为“城市战争”的报道称，“封锁曼谷”是试图推翻政府的街头大戏，但军事政变比街头示威能更有效地推翻政府。2006年，时任总理他信就被政变推翻。按照民主选举民主政治，他信得到大多数泰国人民支持，但是，国际人权和民主组织煽动反对党以颜色革命手段对方民主选举政府，即便他信回国前已经表白不再从政，人民民主联盟依然抗议，不惜搞垮泰国经济，持之以恒的抗议不止，就曼谷的“封城运动”的抗议势头来看，泰国人民民主联盟是不逼政府流血镇压誓不罢休。反对派领导人素贴希望再现2006年的局势。当时反他信民众坚持示威，令曼谷瘫痪，促使军队走向政变。至于政变后的残局，示威者多少都可以掌握到一定的发言权，他们即可剥夺他信和英拉的为泰党从政的机会。
很多人都知道，泰国的红、黄两 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 美国佬唯恐天下不乱
引以为鉴
[任重道远 3/12 22:50]
#2 美国人的民主与其他国家无关， ..
[大道不空 3/17 11:35]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块