书酒国风

标题:十年浩劫的说法靠谱吗？
作者:不喝酒
时间:5/27 13:50

社会中去呢？这个问题问得就有毛病。中国古代有个“刻舟求剑”的寓言，问这种问题的人，犯了和“刻舟求剑”同样的错误。我相信，毛主席会说：剑还是要找的，但决不是回到二三十年前划的记号那里去找。何况，现在已经又过了20多年了，历史、科技、物质、国际条件都完全不同了。不是选择什么世代的问题。如果要选，我想问：你想回到80年代去吗？所以这样的问题极其幼稚。

总之，全面肯定文革和全面否定文革，这两种态度都是轻薄的。毛泽东自己评价文革的成绩和错误是“三七”开，和对他本人的评价一样。到底如何，各人有自己的看法。强求看法一致是没有意义的，也是不可能的。

写这篇文章，只是即兴，所以显得很乱。我不是为文革招魂，相反，本人是“六.四”那年毕业的，我从激进的叛逆者变成了冷静的思索者。我是主张西化的，文革不能重演，我非常了解反右和文革的危害，文革主要的3年中（1966到1969）暴露出的盲目的政治狂热、野蛮的人权迫害、政治行为的歇斯底里、对文化艺术教育的摧残以及政治理论的乌托邦，是我们党犯的极大错误。如果我写那个罪行，可以写几本书。但是，只堆砌文革的那些负面现象是没有多大作用的，我对文革从激烈的抨击转到冷静的思考。因为如果我们从这个大教训中得不到有益的东西，岂不是白白付出了代价吗？判断一个事物也不能够用非好即坏的二维思维。如果文革真的那么完全是坏的不能再坏了，为什么亿万人民还主动参与呢？为什么党的“十一大”宣布文革胜利结束呢？为什么一直到1980年才作出彻底否定的结论呢？当然，人的思维走入误区的时候是很难转头的，人民也是会犯错误的。既然是人民创造的这个历史，当然历史的责任要由大家来负。如果都责怪到毛泽东身上，老子一点问题都没有，那么就等于我们这个民族什么教训也没吸收到。

我担心一本糊涂的历史帐，会成为导致真正动乱的 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

2/26 19:22
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com