书酒国风

标题:东莞，究竟应该挺住什么？(三)
作者:箭气箫心
时间:2/20 00:22

的地方，社会治安就不会好到哪里去？黄赌毒历来不分家，色情交易的背后难道没有黑恶势力？难道没有保护伞？难道没有很多家庭的破碎和亲人的离别？
时下正在进行的扫黄行动，这不正是打击色情行业，还东莞一个良好的环境和城市形象么？东莞人的心里，何尝不希望自己的家乡被人称赞，而不是被人鄙视。东莞是东莞人民的东莞，不是某些人的东莞，那些为了色情行业摇旗呐喊的人，为什么不去深入了解一下东莞人的心声，听听他们的想法？

（五）
东莞的扫黄赢得群众称道，却也在少数媒体那里遭遇了无厘头的舆论反弹。这让不少读者很是不解：黄赌毒从来都是挑战文明底线的社会毒瘤，为何有的媒体却似乎对它充满同情，反而对扫黄打非极尽调侃揶揄之能事？
东莞扫黄，无论是以国家法律衡量，还是同公序良俗对表，是非曲直、美丑善恶都彰然若显。不管出于怎样的动机，对它的曲解和过度消费，从主观上讲都是善恶不辨、是非不分，从客观上看则是唐突底线、消解共识。无视扫黄打非的社会意义，在"娱乐至死"中制造舆论狂欢，不仅造成莫须有的价值混乱，更让一些媒体自身陷入公信力危机。
尽管相关报道在细节和手法上尚有可商榷之处，但履行媒体曝光色情、监督治理的职责，这一点无可厚非。事实上，面对网上一些似是而非的言论，面对有些网民剑走偏锋的情绪，媒体更应反思：是不顾社会后果、漠视公共利益、一味迎合偏激情绪，还是在鱼龙混杂中去伪存真、在众声喧哗中激浊扬清？在价值多元的社会转型期，媒体将何以自处，才能肩负社会责任、不负公众期待？
越是在海量信息、多元声音混杂的环境中，公众对主流价值和权威声音的倚赖和从属感越强。研究显示，70%的人会利用传统媒体验证网络信息的准确性。正因如此，现代国家都承认，大众传媒是维持社会认同最重要的载体，对舆论走向负有最重要 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (2)
#1 东莞扫黄，给我挺住。
[大道不空 2/20 12:49]
#2 能去做小姐，我相信也能去做工 ..
[路人 2/21 17:43]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

2/23 05:07
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com