标题:解论(日记)
作者:洒脱是非
时间:4/10 21:24
业远矣。<p></p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"> </FONT>倚之者不能失，辱之者不能得。<p></p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"> </FONT>不能失则见其颜色察其言语。威之势以自威，危之势以自患。自威威之，自患去之，以自居之，相与比周存亡而已矣。<p></p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"> </FONT>不能得，人得之。得之者亦以自威。外得之侮其国，内得之危其身。是为相与比周存亡而已矣。<p></p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"> </FONT>倚之不能失，辱之不能得，而不能正其法。其也不亦劳乎？其也不亦殆乎？<p></p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"> </FONT>子曰：“有朋自远方来，不亦说乎。”其非常人之性也欤？而居上不能朋远方可以为道乎？<p></p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"> </FONT>朋远方者，利也，名也。利，不失之者至矣，而非患乎得也；名，不害之者至矣，而非欲乎居也。<p></p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"> </FONT>无失人之利，无害人之名，人故以为得矣，人故可以进矣。其在<p></p></P>
<P >法也，而不在相与利害之揣测中也。<p></p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"> </FONT>在于法，近者循之，远者来之，功者赏之，罪者刑之。党无所以周，利无所以比，孤寡所以不侮，其可以为道 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (5)
#1 午夜，看了半天，还没能看完， ..
[小轻 4/11 08:59]
#2 <P>本想试解洒兄这篇文 ..
[好酒 4/12 03:05]
#3 <P>使不法官其子民者， ..
[洒脱是非 4/12 05:10]
#4 哈哈，小轻我比你还差！
[雨夜繁花 4/13 00:41]
#5 [em04]你到现在才知道呀[em55]
[好酒 4/13 00:51]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块