标题:“嫖宿幼女”罪 恶法当废！
作者:箭气箫心
时间:6/27 09:19
观标准，而未考虑嫌犯是否知道年龄、受害人是否同意等主观标准，这可以有力地对未成年人加以保护，避免由于主观想法不好证明给定罪造成困难。由于未成年人并不具备完全行为能力，因此对于一定年龄以下的幼女，即使是其自愿的性行为，也不被多数国家的法律所认可。在美国大多数法域，即使案件涉及的所有父母和孩子都反对提起诉讼，国家也仍然可以提起法定强奸的指控。
【是否“明知”对方属于法定年龄以下难以判断，香港有被告误认为13岁女生已年满16岁也照样被罚。】
至于嫖宿者误认为嫖宿对象已满14岁并在自愿的情况下发生性行为，也不应该因此逃脱法律制裁。在香港，有被告误以为13岁的受害者已年满16岁并发生了性行为，他辩称“与年龄在16岁以下的女童性交”一罪要求被告实际知道对方为16岁才能定罪，因此自己不能因此被定罪，但最终也并没有无罪释放。终审法庭称“与年龄在16岁以下的女童性交”属于无过失责任的罪行。
2003年1月，最高法院曾出台司法解释，称“行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚；行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪”。这一司法解释引起了法学界的广泛争议，但因实践效果不佳，也已于当年8月停止实施。
【“嫖宿幼女罪”主要目的在于维护社会管理秩序和道德风气，并不以保护幼女为主要法益。】
如果从犯罪行为所侵犯的客体来看，嫖宿幼女罪归属于《刑法》分则第六章“妨害社会管理秩序”这一类罪中，强调的是嫖宿者败坏了社会风气，而卖淫幼女是自愿用自己的肉体去交换金钱。这从某种程度上承认了幼女是有权利和能力支配自己身体从事卖淫行为的。强奸罪则属于《刑法》分则第四章“侵犯公民人身权利、 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (3)
#1 特色时代特色多
[任重道远 6/27 10:13]
#2 早就该废了，倒是应该把最初提 ..
[大道不空 6/27 10:29]
#3 抓起来，开门放狗
[任重道远 8/6 12:51]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块