书酒国风

标题:东莞，究竟应该挺住什么？(三)
作者:箭气箫心
时间:2/20 00:22

流、表达千帆竞发，媒体更应在多元中立主导、在多样中谋共识，做法律底线的守护者、主流价值的弘扬者、社会共识的缔结者，传播事实真相，而不是夸张炒作；彰显主流价值，而不是割裂社会共识；引导社会舆论，而不是迎合偏激情绪。如果一味充当网络搅拌器，放大错误判断、传播糊涂逻辑，无疑是对其社会职责的背弃。具体到东莞扫黄，过度娱乐化、一味偏激化，模糊了对色情行业的基本判断，更遑论树立文明共识？一路狂欢的尽头，是媒体责任与社会心态的共同沉沦。
即便是标榜"新闻无禁区"的西方国家，也同样强调媒体的社会责任："一个愤世嫉俗、唯利是图、蛊惑民心的媒体，最终会制造出像他一样卑劣的民众。"试想，为了"眼球效应"，就不惜迎合偏激情绪，奉行"娱乐至死"，在这样的行为方式下，对话让位于对立、理性匍匐于情绪、建构屈从于解构，媒体如何能够守护文明底线、传递社会正能量？尤其在网络时代，媒体一言不慎，就可能启动舆论的"核按钮"，怎能不珍视自身的话语权和责任感？

（六）
正当全国打黄扫非正酣时，却有个别媒体为在东莞打工的“漂亮女性”求饶说，“在一片扫黄声中，东莞这座包容的城市，形象被一黑到底，不少在东莞打工的漂亮女性自称受到连累，有些人面对昔日同窗在网上的冷嘲热讽，担心自己终身大事不妙”。
清者自清。东莞有漂亮的打工女性被人误会，很难免。倘若此中有人“恨嫁”，想必也是调侃之意大于哀怨。将个别现象、调侃自嘲，当作打黄扫非让这些漂亮的女工躺着中枪，向公众舆论作埋怨状、求饶状，看上去在表达人性关怀，其实是“东莞挺住”的另一种表达方式。
不可否认，东莞是座包容的城市。但可惜，包容的尺度没把握好，也成了著名的藏污纳垢之地。但个别媒体的这番表述，则明显包含了两层因果关系。一 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (2)
#1 东莞扫黄，给我挺住。
[大道不空 2/20 12:49]
#2 能去做小姐，我相信也能去做工 ..
[路人 2/21 17:43]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

2/20 12:48
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com