标题:道德能不能抑制腐败？
作者:箭气箫心
时间:7/18 12:15
各种社会资源的过分控制、分配不同程度地存在，从而不同程度地扭曲了某些领域的公共道德、公共规范的公正性。比如在司法、科技、学术、文化、体育等领域，权力这只看得见的手在这些领域带来的消极后果是显而易见的。后果之一就是不利于职业伦理、职业道德的形成，人们的精力不是放在提高专业水平上，而是更多地消耗在争夺权力上，于是种种有悖于道德伦理的事的出现就不奇怪了——不择手段不讲道德依附于权力的人得到的要比那些埋头于专业、遵守职业道德的人更多，前者被公认为能人，后者被公认为傻瓜。一个暗中鼓励依附权力的社会环境不可能养成健全、完整的人格。
从理论上讲，干部是人民的公仆，人民的勤务员，其宗旨是为人民服务，长期以来也形成了一套与之相适应的有效的规范、制度，我们可以称之为官德或政治伦理，它形成了50年代、60年代清廉、亲民、朴素的政风。但在1978年以来巨大的社会变动之下，这套自延安时期以来传统的政治伦理渐渐瓦解，失去了规范的作用，只具有口号的抽象的意义，而政治伦理的实质已发生剧烈的变化，这就是以权谋私、贪渎腐败之风的大面积泛滥。于是便造成了政治人的双重人格：满嘴的仁义道德，一肚子男盗女娼是最形象的表述。在这里，道德在成为官场阶梯之外便仅具有“皇帝的新衣”的功能，成了肮脏政客的遮羞布。
近二十多年来，关于道德滑坡问题一直论争不休。社会公德失范现象日益严重，确是不争的事实，否则，我们便无法解释各类腐败现象正向纵深蔓延的现实。被称之为“政治之癌”的腐败，已成了公众关注的一个热点问题，同时也成了当前所面临的一项严峻而又持久的挑战。中国当前的腐败问题与改革开放带来的社会利益关系和价值观念多元化对传统道德观念的冲击、腐败治理的相关法制不完善等有着密切的关系。问题便由此而生了：我们抓精神文明建设，抓了许多年，加 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (3)
#1 在一个健康的体制下，用道德和 ..
[大道不空 7/18 15:59]
#2 父辈说过解放后中国也有相当长 ..
[任重道远 7/18 20:20]
#3 关键是制度
[fredluo 9/13 17:43]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块