标题:暴力拆迁何时了？------暴力拆迁的罪与罚（三）
作者:箭气箫心
时间:3/25 21:55
没有为犯罪分子代为买单的义务，政府也无权决定动用纳税人的钱来为犯罪分子“擦屁股”。当然，有一种情况除外，这就是犯罪分子在强征强拆中伤害农民是得到政府官员默许和授意的，政府确实负有责任，甚至也有犯罪嫌疑，才需要追究政府官员的法律责任和赔偿责任，但那也应该在法律框架内进行，而不是由官员随意支用财政资金去摆平。
现在，平度政府的做法恰恰相反。由此观之，平度政府主动为开发商“赔偿”，或者是出于陈旧的维稳思维，只想花钱买平安；或者，这就是官商勾结共同上演的违法犯罪？无论如何，这样一起从土地违法到纵火杀人的案件，不能由平度官方自己来调查，上级政府有关部门应该赶快出手，而平度官方只应该是接受调查的“被调查方”。
不论什么性质的土地，在改变用途之前都必须有合法的谈判程序、签订转让和补偿协议，在此之前不能擅入、擅处，但这些最基本的程序，村民指望不上，他们的以身守土正是因为此前的无以期待，就像拆迁协议未签也会被深夜架出、强制拆除，补偿协议未定土地同样朝不保夕。这不是没有血的教训，是故村民的守土抗争，才显得那样决绝，且毫无退路。
地方政府应本着实事求是原则,抽丝剥茧、一步步地还原事件真相,为公正处理这一事件迈好第一步。因为,还原事件真相并告知公众,是地方政府依法行政的题中之义。也只有还原事实真相,才有助于事件公正地解决。
平度“3.12火灾”事件注定不是一场普通的刑事案件。然而事件的发展并没有集中在抓捕凶手的主线上，相反，当地政府的种种作为，却俨然将自己置于受害村民的对立面上。可怕的不是违法者的猖狂，而是执法者的不作为。我们要问，面对当地“痞子”如此大规模、长时间地向村民施暴，为何平度市警方不作为？那些殴打村民的“痞子”的罪行如此明确，幕后主使的线索如此清晰，究竟有几人被法办？我们要问 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 这只怕不是个例。
[清风惊梦 3/28 13:05]
#2 靠房地产支撑的国家经济着实可悲
[大道不空 3/28 17:01]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块