标题:“民主、自由、人权”：从泰国的动乱看西方国家利益最大化的“普世价值”（二）
作者:箭气箫心
时间:3/12 22:19
自由贸易区一样。泰国二战后一直是美国的盟友，在80年代到90年代是东南亚经济最强的国家之一，90年代拒绝了美国在泰国建立军事设施的要求，97年泰铢遭受国际金融炒家攻击，导致亚洲金融危机，使得泰国经济大倒退。面对亚洲金融危机，美国袖手旁观，东南亚国家不得不将眼光投放到地缘际遇方面。但是，就是这样一个仅仅出于地缘际遇考量的务实的民主政权依然受到颜色革命的不断骚扰，这不得不令人扼腕。尽管泰国励精图治，依然难逃恐怖武装和颜色革命双重夹击。美国对中国的超限战，已经到了不惜用颜色革命推翻民主政权了。
（四）
继美国共和、民主相持不下，导致美国联邦政府停顿大半个月，有你无我，水火不容的两派之争，居然再度在泰国这个民主国度上演。为什么一个被政府下令捉拿的通缉犯，竟然可以招摇过市，趾高气扬地发号施令，鼓动民众大示威，进而将政府机关断水断电，赶走办事人员，彻底要令政府瘫痪？
德国《日报》13日以“曼谷的混沌策略”为题说，泰国似乎总在重复过去，精英政府一次次被推翻,“红”和“黄”的权力斗争不断上演，而社会问题却没有解决。新加坡《新海峡时报》称，泰国的示威产生一个尴尬问题：如果民主选举的政府可以被反对派破坏，泰国的民主还剩下什么呢？
泰国的问题就在于矫枉过正的“民主”加剧了泰国社会的动乱。连政府自己也迷失在对于西方普世民主的一味盲从中，因而导致在“民主”的名义下产生的民众自由表达，到达了洪水猛兽般不可控制的境地。进而会发展到引发曼谷街头喋血，死伤数百的境地。毫不夸张地说，“泰国式民主”已退化至几近亚里士多德区分出的几种政体形式中最坏的那种，也就是糟糕的“暴民制”。
一些西方政治学流派认为，社会越富裕，对民主的需求就越高。但不幸的是泰国成了这个理论的反例，这次素贴领导的反民主抗议活动是泰 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 美国佬唯恐天下不乱
引以为鉴
[任重道远 3/12 22:50]
#2 美国人的民主与其他国家无关， ..
[大道不空 3/17 11:35]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块