标题:对湖北潜江校园劫持案的反思
作者:箭气箫心
时间:6/12 12:28
如同近年来发生在多地的多起犯罪嫌疑人报复社会的事件一样，发生在潜江校园的暴力案件，依然夹杂着众多对于嫌犯的动机猜测与同情、对细节的怀疑与否定声音。这种为犯罪动机叫屈与同情的声音，其实是对被劫持的学生、老师、基层干部成为人质的生命的另一种冷漠。他们将嫌犯手中的爆炸物，裹上一层温柔的同情心的时候，却不知自己的这番同情心，因为无视更多的生命的尊严被践踏，暴露出无力的苍白与虚伪。
无论嫌犯罪的背后，是否有着天大的冤屈，但是对于这一刻的犯罪举动来说，则是法治社会所不能被同情、被包容的。老师秦开美、书记王林华、果断击毙嫌犯的开枪民警，都是在危急时刻做了对的事情。合情、合理也合法。因此，他们的形象，不应因为暴力犯罪的行为动机如何值得同情，而丝毫有半点失色。
（五）
遭受非正义侵害的情况下，一个人的选择无非两种：一是忍让，一是反抗，而反抗是忍无可忍的结果，特别是要以自己的生命作代价的时候。
没有人愿意看到在今天的文明社会出现这种两败俱死的结果，要让弱者不与社会以死相拼，只有根本上是推进法治，发展民主，关注民生，加大对于弱者保护的立法力度，避免一个个小矛盾，引发一个个大矛盾，再引发一个个更大的矛盾，以至酿成大祸。当今中国，要降低社会安全风险，就必须认真解决一个个小矛盾。这样的机制包括媒体的及时接近和关注、国家救济途径及时和低廉的到达、社会保障的全面和充分等等。在陈水总事件之前，如果有及时有效的帮助，如果有主动积极的救助，陈水总就不会那么绝望，这样的悲剧或许就可以避免。但这绝不意味着就是同情罪犯甚至为其开脱，这与同情罪犯甚至为其开脱完全是两码事。
在此类惨案中，我们在谴责纵火者人性泯灭之外，更应该探究此类事件产生的深层次原因。为什么社会有这样多的暴戾之气：为什么社 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 误伤无辜，再大的冤屈也变成无 ..
[大道不空 6/13 08:38]
#2 开个开放这么多年
社会越来越 ..
[任重道远 6/13 15:12]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块