标题:道德能不能抑制腐败？
作者:箭气箫心
时间:7/18 12:15
育，加强了许多年，为什么却依然会出现这种文明失范、道德腐败现象呢？用经济转轨、社会转型等客观原因是无法作充分解释的，关键还在道德自身：无论是在当代道德建设中，还是在对传统美德的张扬中，公德、常德都是缺席或缺位的。按说这常德应是最寻常不过的，何以会缺位呢？
近些年来相继发生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等事件，这些恶性的食品安全事件足以表明，诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。一个国家，如果没有国民素质的提高和道德的力量，绝不可能成为一个真正强大的国家、一个受人尊敬的国家。一个国家国民道德水平的严重滑坡有多方面的因素，但最根本的是政治的腐败和政治伦理的失范，带坏了整个社会的风气。没有政治上的改革，没有对官员权力的限制和约束以及整个干部队伍素质和道德水平的提升，不可能有国民道德水平的提高。
难以想象，一个在各个领域都不遵守公共的道德、伦理、规范，没有共同权威的约束，而为达目的不择手段的私德、行规盛行的社会会是健全的。因此，尽快填补"黑洞"走出"盲区"，需求公德建设的合理路径，需要逐渐扩大社会的自由度和自主性。一方面还权于社会，让社会去形成自律性的公共道德规范管理约束自己。另一方面是允许舆论的批评监督，对那些违背社会公德、职业道德的人和事进行公开的报道、批评，逐渐扭转社会舆论和风气对悖德行为的价值颠倒的判断。要扭转社会风气和公共道德，就必须着力去营造制约权力的法律、制度环境，惟有如此随着人们道德规范的逐步确立，外在的硬约束才会转化为内在的自觉的软约束，法律和制度的约束力才会不断增强。司马迁在总结了历朝历代的兴衰成败之后，在《史记·太史公自序》中谈到一条非常重要的体会“夫礼禁未然之前，法施已然之后，法之所为用者易见，而礼知所为禁者难知。” ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (3)
#1 在一个健康的体制下，用道德和 ..
[大道不空 7/18 15:59]
#2 父辈说过解放后中国也有相当长 ..
[任重道远 7/18 20:20]
#3 关键是制度
[fredluo 9/13 17:43]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块