标题:决不能让社会公正沦为金钱博弈下的零和游戏--------衡阳贿选案的启示
作者:箭气箫心
时间:3/14 22:47
“权钱”关系并不仅仅存在于中国，在任何资本主义社会，这一现象都普遍存在。贿选之所以难以根除，核心问题就是金钱至上的社会主流价值观。这一价值观的普遍化导致每个人存在于社会的根本目的就是发财，导致权力存在的基础也是发财，由此，两者便能轻易地结合，形成各种公开或隐蔽的权钱交易。民主选举中的贿选不过是各种权钱交易的体现之一而已。
“权力为民”，“权力为钱”，虽只有一字之差，却表现出社会主流价值观以及制度设计的根本差别。要避免或根除这一丑陋现象，除了选举制度需要完善之外，还需要重塑社会价值观。只有当社会的主流价值观不再是金钱至上，权力的目的是为大众服务，为社会服务，而不是为个人或私人资本捞取好处;只有当权力与资本的结合成为一种羞耻，权力与资本保持距离成为天然的本能，贿选这种权钱交易的方式才可能大大减弱发生的动机。西方社会自有普选制以来的百年时间里，虽在制度上苦苦设计限制权钱结合的机巧，但始终没能真正有效地解决这个问题。当中国一切以西方为榜样时，西方民主政治的这一遗传病、流行病也必然传到了中国。中国要治好这个病，就需要在政治上独立自主，摆脱对西方政治的盲目跟风，探索真正的“权力为民”的方式。
（四）
或许有人注意到，在上一届选举中，被卷入贿选丑闻的，也是衡阳人大。《了望东方周刊》2008年第4期有一篇报道，揭露衡阳私企老板贿选人大代表始末，提名的省人大代表多是私企老板，有人为了当选市人大代表送了几百个红包，还是没有当选。这里面有两个细节值得注意，一是2007年衡阳市第十二届人大五次会议上，衡阳中级法院的工作报告被人大代表们否决。这是自2001年沈阳中院报告被否决之后6年来，国内又一个人大否决法院报告的罕见案例，当时震撼了衡阳乃至湖南政坛。二是2002年衡阳衡东县人大主席团否决了22名人大代表对熊 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (1)
#1 金钱民主，是资本主义社会的必 ..
[大道不空 3/17 11:34]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块