书酒国风

标题:有关政治、军事、历史方面的几个话题
作者:大道不空
时间:9/5 16:17

对于国家诚信的打击何等巨大？

不妨想想看，一个国家，自己经历千辛万苦才树立起来的标杆，就这么放肆地推翻，这个国家的政策制度，还能有人愿意相信吗？敢相信吗？

但是，前文我们也已经分析过，毛泽东一心要打破资本发展的必然规律，不经过资本主义发展的道路，直接跳入社会主义甚至共产主义，可能确实过于理想化了。为了维护社会主义的纯正，毛泽东想尽了一切办法。以前发动的诸多运动，三反五反之类的，都是为了这个目的。但是，当诸多办法都不是那么奏效后，毛泽东深感时日无多，就采取了另一种极端的手段，发动文化大革命，希望通过改造人们的灵魂深处来实现社会主义的崇高理想。

任何事情，都怕极端，文化大革命之所以失败，就在于走向了一个极端。在人们对社会主义的认知仍然非常迷茫的时候，这个目的是无法达到的。文革不是落后，而是一种超前，过于理想化。
和注重务实的邓小平来说，毛泽东是一个理想主义者，但是现实和理想往往偏差太远，理想很容易变成悲剧。

但我们也已经说过，凡事都怕极端，毛时代走向了一个极端，那么，全盘否定毛时代难道不是又进入了另一个极端吗？

对于毛时代，我们应该提倡客观的分析，提倡有选择的传承，提倡倾向性的保护，只有这样，才不至于从一个极端走向另一个极端，也不至于将中国的政策全盘打断，重新再来。国家经不起这样的折腾的。

在中国的当前国情背景下，计划经济也许要比市场经济更适合中国的发展，并不适合完全的市场放开。毕竟，中国人的市场运作思维仍然非常落后，所以时常可以见到各种投机倒把现象，这种不是投资，仅仅是投机而已，一个又一个巨大泡沫的产生，都是因为市场体系的这种幼稚和不稳定。

但是，时代要发展，经济要搞活，也需要一定的市场经济予以调剂，逐步地放开市场是可行的，也是必要的。

但现在的改革开放似乎又 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (4)
#1 针砭时弊的好文，观点虽不尽相 ..
[旱地惊雷 9/5 17:20]
#2 任何事物都有其两面性，都有利 ..
[任重道远 9/5 17:44]
#3 基本上认同国家的发展应该 ..
[清风惊梦 11/20 18:39]
#4 客观、公正的评述，是很必要的。
[不喝酒 11/21 09:16]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

2/18 20:09
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com