标题:李天一案面面观(一)
作者:箭气箫心
时间:1/7 22:59
李天一案面面观(一)
（一）
纵观李天一案的始终，李家新词新语新说法层出不穷，新手段新招式新花样不断翻新，所谓的“事实”先后出现了许多个版本，导致原本事实清楚的案情扑朔迷离，硬是将原本事实清楚的案件搅得风生水起。
1.“轮流发生性关系”。此语一出，舆论哗然，立即引起网络围观。
2.“第一个不算轮奸”。此论一出，舆情激愤，迅速引发激烈争议。
3.“即便是强奸，强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性小”。此言一出，旋即引发网民一片质疑之声。
4.“病理性醉酒”。李天一案律师称借“病理性醉酒”作无罪辩护，但无罪辩护方案一经公布，立即引起了公众热议。
5.在同伙劝说下开房。李天一称在同伙劝说才去酒店开房，发生性关系以后，自己给了受害人500块，其他人给了1500块。
6.抚摸挑逗促成性交易。在湖北大厦受害人主动帮助手淫，促成性交易行为，并给了受害人2000元。
7.受害人伙同酒吧敲诈。之后不久“李天一案新版内幕”曝光，全程披露强奸案全过程，酒吧回应“新版内幕”所述过程基本真实。
8.一审李天一当庭翻供拒不承认发生性关系，称喝醉酒睡觉了不知道，什么也没有干。
9.二审李天一再次当庭翻供，称到外面接电话，什么也不知道。什么都没有干，
在短短半年多时间内，李家对李天一案的说辞竟然出现了如此众多的版本，这恐怕在古今中外司法史上都是绝无仅有，令人不得不叹为观止！那么为什么李家会如此胡搅蛮缠曲解事实出尔反尔自食其言？为什么李天一会有如此底气敢如此有恃无恐，一而再再而三当众调戏法律？请问李家：这如此众多自相矛盾漏洞百出的说法，李家如何能自圆其说？又有什么脸皮来做无罪辩护？又有什么底气来做无罪辩护？难道法律对李家而言是一块可以任意拿捏的橡皮泥吗？难道法律对李家来说就是一张可以任意玩 ..
下页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 这十二篇短评，是我在搜狐说两 ..
[箭气箫心 1/7 23:46]
#2 我个人觉得梦鸽瞎折腾
纨绔 ..
[任重道远 1/8 10:54]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块