标题:扶老人要自证清白，法律请不要让爱心纠结
作者:箭气箫心
时间:9/14 09:58
扶老人要自证清白，法律请不要让爱心纠结
（一）
这两天传的沸沸扬扬的安徽“淮南女大学生扶老太被讹”事件的目击者已经出面向淮南警方说明情况，通过个人微博首度向社会公开她所看到的一幕并公布了现场照片。目击者说，当时她和室友去淮南师范学院吃饭，与小袁对向而行。事情发生之前，她看到老人走路不稳，一崴一崴的。后来，小袁骑车从老太身边经过，但不知道什么原因，老太就倒地了。当时小袁骑车已经过去了，老太又喊住小袁，小袁把车子停下，将老太扶着坐了起来。她当时犹豫是不是过去，后来还是过去了，和小袁一起帮老人揉腿。
这位目击者将当时的情况看的清清楚楚，当时的袁同学骑车从老太身边经过时，两者之间是有距离的，且不足以撞倒老人，而且目击者也并没有看到老人身上有擦伤之类的，在老人被抬上120急救车前，一直是坐在地上的。也就是说这位袁同学不仅无辜，更是第一个出手帮助老太太的好人。但是，这样一个事实放在老太太的媳妇口中又变成了另外一种味道。如果不是袁同学撞的，她和同学为什么会陪老太太去医院，她的同学还给垫付了2000元医疗费？她既然去了医院，还垫付了医疗费，那就说明就是她撞的呀。
此事件经过无数网友，以及有关媒体官微等转发之后，成为网络大事件。这种“全民寻找目击证人”、目击证人挺身而出，看似“正能量满满”、让人心头一暖，其实是在更大范围内模糊了“谁主张，谁举证”的基本法律原则，甚至是将所有的扶起老人者推向了“有罪推定”的危险境地，造成更严重的人人自危的局面。
对于普通人之间的碰撞，仍然适用“谁主张，谁举证”的原则，这一点不容含糊、毋庸置疑。像这次“大学生扶人案”，当地政府、司法机关以及媒体首先应该着力做的，不是“全民寻找目击证人”，那只会扩大“扶人就要自证清白”的误解，而是强调双方应走法律渠道解决问 ..
下页
回复本帖|发新话题
回复列表 (1)
#1 特色时代荒唐多
[大道不空 9/14 09:59]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块