标题:一个屠呦呦红了，三大谬论黑了
作者:大道不空
时间:10/9 16:21
一个屠呦呦红了，三大谬论黑了
文/大道不空
国庆一连休息了十二天，啥事没干，文章也懒得写，就是玩玩电脑和游戏、市区内到处走走，休息休息连轴转了不知多少天的身体和脑子。但是，这期间新闻还是一直有关注的，只是因为疏懒，就没有动笔写评论了。积累了一大堆素材，到现在才来开始继续以前的笔耕之路。
开篇前先扯这么段题外话，说明一下新闻评论变成旧闻评论的原因。新闻可以变旧闻，但这个评论里的道理却是不管新旧与否，始终有效的。
国庆期间值得一提的新闻颇多，但首先想到的，不外乎屠呦呦获得了诺贝尔医学奖。
中国人向来都有诺贝尔情结，之前虽然有几个华人与诺贝尔奖扯上了关系，但那些似乎并不值得如何可喜，基本上都是靠着跟班洋人又或抹黑自己、献媚洋人才获得了这个奖励。但屠呦呦这次还真不一样，完全是靠着中国人自己的实力、而且尤为可贵的是，是在创新科技方面取得突破，才获得了诺贝尔奖。这个奖是实实在在的，是真真正正完完全全属于中国人自己的，确实可喜可贺。
大家都觉得这是件可喜可贺的大好事，屠呦呦自然大红特红；可是，一个屠呦呦大红之后，我更为高兴的是，看到了之前一直反感乃至痛恨的三大谬论黑了。
哪三大谬论黑了？且听我慢慢道来。
其一，是所谓的“十年浩劫”论。失序的文革，确实为中国社会带了许许多多的问题，某些方面也确实带来了一定的社会倒退，批判文革似乎理所当然；可失序的文革固然有错，对文革失序的批判难道就没错了？一样有错，甚至更错，毕竟文革只有十年时间，危害有限，无休止的失序批判那更是糟糕透顶，让中国在文革时期的很多成就和创新之举都被所谓的“浩劫”论完全抹杀了。我们之前的教育，不就是一直在强调文革一无是处，只有破坏没有建设吗？
可如今屠呦呦获得诺贝尔奖，却是因为当年文革期间对青蒿素的研究，获得了 ..
下页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 我还想着运十，以及配套的涡扇 ..
[任重道远 10/24 09:32]
#2 那个创造奇迹的年代
[呵呵公 10/31 11:17]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块