返回书酒国风首页


发表回复
发表新贴
标题: [原创] “政协委员”、“人大代表”究竟应该干点啥?
箭气箫心
诗儒
Rank: 5Rank: 5


UID 8865
精华 103
积分 7854
帖子 333
积分 7854 个
魅力 0 点
阅读权限 10
注册 2013-12-1
状态 离线

TA的礼物
赠礼物送给TA
#1
发表于 2014-3-9 21:43 资料 个人空间 短消息 加为好友
“政协委员”、“人大代表”究竟应该干点啥?

“政协委员”、“人大代表”究竟应该干点啥?

(一)
     2007年3月11日全国政协委员、著名作家张贤亮在小组发言时一语雷人:“‘超女’也该进政协!”他的理由很明确:“时代周刊都把李宇春作为封面人物了。虽然他们有点不太了解内情,以为是纯粹海选出来的,但这至少说明‘超女’是有号召力的。”在张“委员”看来,美国《时代周刊》不仅在美国有号召力,在全世界的号召力同样不可小窥,所以“超女”理所应该进政协,将全国政协“产业化”,与“国际接轨”岂不更好?张委员的话不仅当场遭到魏明伦的反驳:“政协委员不能仅仅是一个人才,也要有参政议政的能力。因为老百姓不管你有多大名声、智商多高,只管你政协委员究竟给老百姓说了多少话。”虽然在后来接受采访时,张贤亮表示这只是一个玩笑,是拿来说明“政协应该把各行各业的精英网罗进来”这一观点,但还是激起委员们的热烈讨论。甚而“超女该不该进政协”这个话题,也引发网络的一片争议。
    2014年两会,先是已经连续缺席两次政协会议的“明星”委员巩俐首次向大会提交了一份提案——《保护环境,从我做起》。巩“委员”在向记者解释自己的提案时说:“我们的环境太糟糕了,露天垃圾随处可见。大家都寄希望于国家投入多少钱,而很少想想我们每个人该做些什么。去国外拍戏时,发现当地人的环保意识都很强。”网友就此专门撰文认为巩俐的提案“水平也太让人难以恭维:俨然一篇小学作文或一个活动倡议书,哪算得上什么提案?这跟‘参政议政’的距离实在相差太远了。”尽管这消息随即被巩俐予以否认:在接受记者采访时,记者问巩俐:“有网友说您的文字水平很浅,那个提案是您自己写的吗?”巩俐:“哈哈,我还没写呢,他从哪看见的?那个东西只是我的一个建议,我自己还没有真正动手写,网上的东西我不会太在意,我连看都不看,我也不关注他们写我什么。”由此看来巩“委员”显然不知道做为一个政协委员的重要性,或者说她知道重要性,但依然只将其视为一种荣誉,而并没有什么心思想着去严格履行其职责,却是不争的事实。
    接着政协委员李海滨认为“《水浒》这样的电视剧应该禁播,战争题材的电视剧要有所控制,这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著,与我们时代不适应。”这一消息一经发出,立刻在微博上引发争论。以至于网友直言不讳:“四大名著是你想禁就禁得了的吗?之所以能成为国粹也有他的道理的,是永不过时的名著。”也有网友很无奈的感叹:“没文化太可怕了,那西游记也不要播了,太暴力,红楼梦也不播了,太色情。”
    更有甚者,有委员又出“雷人”之语“房价哪怕涨到1000万一平米也是合理的”。这样的提案有多少合理性?如此“提案”自然受到了普遍的质疑。就连全国政协常委、提案委副主任赖明也不讳言“政府部门对政协提案答复态度好,办理效果不好”,其中一个原因正是有的提案本身比较“雷人”或者太夸张,实际上没有办法操作。赖明的回应道出了实情。态度好,体现的是政府部门对政协委员的尊重。提案办理效果不好,固然有着多方面的原因,但提案含金量不高却是最不能忽视的一个因素。在我们的印象中,每年两会都会听到那么几个雷人提案,比如,嫌城市名字太土建议更名,建议增设新区以解决地方局处级干部升职难等等,很多人听了直摇头,就连赖明也直呼“离谱”。

(二)
     为什么会出现这样的情况呢?原因就在于有些代表委员本是其他领域的“明星”,但是他们却不在自己的“长处”上做文章。有些议案提案过于牵强,过分追风于一些焦点问题“匆忙上阵”,内容上不免有点“太水”。部门提案议案质量不高实际上是“工作作风”上的集中体现,如果不在深入基层、体恤民情下真功夫,而是敷衍塞责了事,岂不让民众寒心?
    像巩俐这样的电影明星,其实根本就没必要走进“政治圈子”。难怪网友调侃“真不知道巩阿姨是怎么当上全国政协委员的,难道国家真的需要这些人来参政议政吗?每个人在这个社会上都应该有自己最合适的位置。”从巩“委员”对其提案的回应不难看出,巩俐之类的“委员”们对参政议程本来就没什么兴趣,只是这“政协委员”的身份好歹也是社会地位的象征,他们割舍不得。
    显然,巩“委员”们根本就不知道做为一个政协委员的重要性,或者说虽知道重要性,但依然只将其视为一种荣誉,而并没有什么心思去严格履行其职责。有人撰文呼吁,要巩俐辞去政协委员一职。与其徒有其名,不如干点实打实的事情,比如把电影演演好,不要拼了命地挤出乳沟演那些被外国人嘲笑的《黄金甲》了,连奥斯卡门都进不了,还是演一点本色的能够展现其功底的作品比较好。
    在此笔者本不愿置喙巩俐的参政议政热情,但读罢这样一份驴唇不对马嘴的“四不像提案”,却难免有一种如鲠在喉般的刺痛感,也不禁生出喟叹来。提案的出台必然需建立在深入基层、抚摸民情的基础上,要代言民意,为苍生立言。而非草就作文,敷衍了事。从缺席政协会仿佛已成习惯的巩俐这次一反常态抛出的“含水提案”的低水平程度,实际已折射出在巩委员当选之初和之中,根本就没有主动吸啜如何去参政议政的基本养分的心思,更没有怎样去深入民间、号准苍生脉搏的心气。
    时下“惟名人是从”的思维何以无休无止?近几年来,公众极不愿看到的是,诸如巩俐、张艺谋等一大批文娱界明星,参政议政本没有什么兴趣,甚至已多次在建言立论上缺位。然而,这样的“花瓶名额”垂注于明星的风潮却有增无减。恕我直言,巩委员们骨子里面看重的还是这个“委员”的身份,因为它好歹也是社会地位的一种锃亮的象征,咋能说割舍就割舍呢。
    众所周知,两会是我国治国安邦的重要会议,一个好的提案和建议,完全可以启发从政思维,它的行为本身不比演电影。我们不是反对文娱明星积极参政议政,不论是哪个行业的公民,只要对治国方略确有见地,理应为其提供机会。但是否有这样的能力不能只看他们的专业水平如何,电影演得咋样,根本的还得看他们的参政素养和履行代表委员职责的能力。

(三)
    李海滨“委员”看不惯《水浒》,主要理由有二:其一,《水浒》和暴力相关。其二,《水浒》是旧时代的名著,与我们时代不适应。作为全国政协委员,李海滨当然有权发表自己的个人见解。《水浒》的主题思想是什么?是反映宋代农民反阶级压迫的一部名著。然而,仅仅以其暴力外表而否定其农民探索追寻改善历史境遇的尝试,显然是一叶障目、断章取义的鲁莽作法。因此,为了维稳而禁播《水浒》显然是站不住脚的。
    对于我国的传统文化,我们历来采取的态度是批判地继承——去粗取精,去伪存真。《水浒》能够成为四大名著,其中的精华远远超过糟粕,如果不是如此,那岂不是对中国人甚至整个中华民族的文化水准和审美情趣的践踏和蹂躏——中国是文明古国,有悠久灿烂的文化,有举世闻名的大家,为啥偏偏要把《水浒》列入四大名著呢?
   《水浒》中确实有暴力的内容,这属于糟粕,应该摈弃。我们看《水浒》,总不能专学其糟粕吧?如果说《水浒》中有暴力就禁播,那么还有什么可看的书、还有什么可播的剧?《三国》就不说了,老不看《三国》就是理由;《红楼梦》中老是卿卿我我,是否教坏了小孩?《西游记》中孙悟空见妖精就打,是否也是暴力?如果说《水浒》和暴力相关要禁播,那么,我国的四大名著都要禁:首当其冲要禁的是《红楼梦》,因为和色情相关;《三国演义》和《西游记》也要禁,打打杀杀的场面也很多。果真这样,琼瑶的爱情小说、金庸的武打小说岂不全属于“禁书”?
    似乎是为了应和坊间早就有之的“老不看三国,少不看水浒,男不看西游,女不看红楼”的说法,李委员提出禁播《水浒》似乎理直气壮、理由满满,一是《水浒》与时代不符,二是为了维稳,但这两个理由似乎都是“莫须有”。《水浒》与时代不符的说法,除了李海滨的声音之外,似乎再没有相同的声音,李海滨确实孤掌难鸣;维稳与《水浒》有啥联系,有多少联系?当下很多人上网,中国网民超过6亿,网络害了一些人,是否应该关闭网络?不仅如此,按照李委员的“维稳”思路,我们的绝大数报社、电台、电视台、出版社、影院、剧场都要关门大吉,因为媒体每天都在揭露社会上的丑恶现象,行使舆论监督的职责:官员贪腐,杀人强奸,媒体的这些负面报道,岂不是都在诱导人们堕落、犯罪?
    李“委员”要求禁播《水浒》,说得轻一点是没文化,是“维稳”思维定势。说得重一点,是把自己站在了老百姓的对立面。“立党为公、执政为民”不是一句空话。全心全意为人民群众服务,替老百姓分忧解难,维护人民群众的根本利益是党和政府工作的出发点和落脚点。假如老百姓的实际问题不解决,老百姓的合理诉求得不到满足,老百姓的基本权益得不到维护。即便是把影院、电台、电视台、报社、出版社都关了,恐怕也不能换来李委员所要的社会稳定。这一点相信李委员也应该是明白的。
    李“委员”的意见或许对推进影视剧分级营销有所助益,但决不是禁播《水浒》这样的电视剧的理由。其因维稳而禁播《水浒》的观点也难免有不合时宜的社会管治思想,早就应该扔到故纸堆里去了。
    对于禁播《水浒》的论调,有网友表示“实在忍无可忍”;编剧汪海林也在微博上发声:“就求你们关心点别的,这儿就不劳你们操心了。”不错,政协委员该干啥,想来比旁观者更清楚——少发“雷语”,多发“好声音”;少点无病呻吟,多些脚踏实地;少点哗众取宠,多些为民呐喊为国建言,这才是真正尽到了一名政协委员应尽的职责和义务。

(四)
    作为一个旁观者,我认为今年关系国计民生的两会,在某种程度上体现了我国民主化的进程。但也毋庸讳言,有不少代表的提案也颇为人所诟病。这至少暴露出我们至今并未真正弄清楚谁可以做代表以及代表的职责是什么两个大问题。政协委员、代表,其个人观点,或者给两会交付的提案,往往难以脱离其参政主体的政治角色。少些“雷语”、“雷案”,多些有意义的提案,越来越显得重要。
    两会是一个畅所欲言的民主平台,是汇集众智、共商国是的参政议政殿堂,代表委员“不沉默”只是底线,更要建真言、献良策,为提升国计改善民生提供思想资源和智力支持,这些都离不开提交高质量的提案。雷人提案的问题在于不接地气,没有击中现实中的真问题,没有反映民众的真需求,而且在操作性上先天不足,自然会被公众吐槽,也让相关部门不好处理。还有一些提案,虽然看着不雷人,但太过空洞、宏观,同样脱离了实际,一样很难落实,发挥不了作用。
    曾有代表委员总结出“履职三宝”:学习、调研、思考。说来说去,不外乎一个“实”字。把案头工作做实了,才能不说外行话,不爆离谱言,才能交出现实可行的议案提案。“最美洗脚妹”刘丽曾因为听不懂别人的议案而愁得瘦了10斤,通过学习钻研,今年提交了关于秸秆利用、工会法修改和加强对基层代表培训的建议。怎样履职,是责任意识的试金石,也会影响参政议政的成效。
    在全国政协开幕会结束时,身为骨科医生的温建民委员,就闻名全国的南京护士陈星宇被打瘫事件直言“我们要帮这个小孩!”“我们去了南京,到病房看过她,她很坚强,没有抱怨。我和凌峰委员带去了两万元救助金。另外还给她做了诊断:就是瘫痪,0到1级的肌力,站不起来嘛。” 对于警方和一些电视节目的反应,温建民毫不掩饰自己的愤怒:“现在两个打人者居然还没拘留。为什么不拘留?我们去当地的感觉是,对方势力很大,卫生部门感受到无形的压力,其他部门都不积极。” 温建民批评了有些媒体把医疗纠纷的怨气都引向医院不当做法。谈到医疗暴力频发,温建民认为应立法保护医院和医护人员的安全:“医院现在属于内勤单位,警察把这看成是医院自己的事情,而不是像其他公共场所出现暴力事件一样积极处理。”曾经多年呼吁改善医疗人员境遇、政府增加医疗投入的温建民说他此次会再提案维护医疗人员权益。
    全国政协委员何香久因提了份建议给公务员涨工资的提案,“2万多网友跟帖”,最初看到网上铺天盖地的骂声,全国政协委员何香久很伤心,“我不怪那些网友。他们骂醒了我,让我意识到,现在群众和公务员这个群体之间的对立情绪有多严重。”何香久坦言:尽管这次“被网友骂”有误会成分,但他也学到了“新知识”,即了解到网友的真实情绪。这对何香久来说是一笔有益的“学费”,对其他代表委员何尝不是一种启示?
    说到底,委员们只有真正触摸到民众真实可感的情绪,读懂芜杂舆情中的况味,与民众的沟通或许才能更有效率、更少误解,公共讨论也会更有成效和进展。相比较而言,有两类代表,尤其需要引起公众的警惕,一类是有文化水平但严重缺乏客观参政议政心态的代表,还有一类是真正不了解代表职责的代表。
    奥运会冠军孙淑伟、胡佳当选广东省第九届省政协委员后,由于比赛训练没时间参加政协会议,而于2006年年初辞去省政协委员一职。这说明政协委员不仅仅是荣誉,它更应该体现在一份责任上:你为百姓、你为这个国家做了什么?你是怎么做的?这个“做”就做在每一次的提案上,这比某一件事情自己去身体力行还要有份量,因为一旦提案在经过论证之后具备可行性,它就可以推而广之,使人民受益。它的目的不是反映一两个人的呼声,而是代表了一群人的切实利益。
    “政协委员”、“人大代表”究竟应该干点啥?看来两会确实有必要对低水平的提案要进行研究,对确实没有能力在两会履职的委员要进行公开警示,或是建立相应的机制,确保两会代表委员的能力水平能够真正共鸣13亿人民的心声。而巩“委员”李“委员”们更应走向自己熟知的领域去调研出更切实的提案来,而不是信口开河,敷衍塞责,只有如此政协委员、人大代表方可大有作为。

书酒诗词 www.shujiu.com
顶部
大道不空
书酒国风管理
Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22


UID 821
精华 508
积分 99566
帖子 11711
积分 99566 个
魅力 20 点
阅读权限 200
注册 2006-3-17
状态 离线

TA的礼物
赠礼物送给TA
#2
发表于 2014-3-10 12:53 资料 个人空间 短消息 加为好友
要下基层,不应该只是停留在口号上,而是要切切实实走入基层,融入基层。如果还是像从前那样,一群不需要坐公交的,讨论公交改革;一群享用高干医护待遇的,讨论基层医疗改革,那只能是继续扯淡。

人大代表们,应该要多从民众中选出,多听听真实的民意和民生需求。

顶部
胖子160
诗童
Rank: 2



UID 8894
精华 77
积分 3084
帖子 100
积分 3084 个
魅力 0 点
阅读权限 10
注册 2014-1-20
状态 离线

TA的礼物
赠礼物送给TA
#3
发表于 2014-3-11 21:54 资料 个人空间 短消息 加为好友
呃,那些个货……都是些想当然的主
俺老爹最喜欢说的就是
政策啥的?不就是几个官员在喝茶打屁的时候,突然一个说这个不错,于是就下通知了……

顶部



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2018-10-22 08:03

书酒论坛
原创诗词楹联文学交流区 Powered by Discuz! 5.5.0 书酒诗词 www.shujiu.com
清除 Cookies - 联系我们 - 书酒国风 - WAP